Une fois de plus, Washington utilise son arme économique, démontrant que les leçons du passé n’ont pas été apprises par les responsables américains.
L’information a été rapporté par l’agence News-Front d’après les propos de l’agence « Bloomberg ».
Lire aussi : L’ONU annonce une possible famine à Beyrouth
Les mêmes méthodes par lesquelles les États-Unis ont tenté de subordonner la Russie à leur volonté sont maintenant utilisées contre la Chine. Après que Pékin a contrecarré les tentatives occidentales de déstabiliser Hong Kong avec sa loi sur la sécurité nationale, les sanctions ne se sont pas fait attendre. Cependant, l’expérience des sanctions anti-russes a déjà montré l’incohérence de la pression économique américaine, même si elle dure plusieurs années.
L’agence a rappelé que les sanctions américaines s’étendent principalement aux petits pays. Tout a changé après le coup d’État en Ukraine avec le soutien de l’Occident, et la Crimée a soutenu l’idée de la réunification avec la Russie. L’économie de la Fédération de Russie à l’époque était deux fois plus importante que celle de tous les pays sous sanctions américaines réunies. Lorsque Washington tente de faire pression sur la deuxième économie mondiale, l’issue de ce pari n’est pas difficile à prévoir.
Alors que les sanctions ont souvent été utilisées par Washington pour renverser des gouvernements répréhensibles, elles visent parfois à «dissuader de nouveaux mouvements, à encourager un règlement politique et à signaler les publics nationaux et internationaux», explique Bloomberg. Les effets de ce type à eux seuls sont difficiles à mesurer.
Selon l’agence, il existe de nombreuses preuves que la Russie s’est adaptée à la vie sous sanctions et que l’économie du pays s’est avérée beaucoup plus autosuffisante que prévu en Occident.
«Le Kremlin a montré qu’il était prêt à supporter les coûts de maintien de la Crimée. La Chine, pour laquelle Hong Kong est une question d’intégrité territoriale non négociable, est encore mieux préparée à poursuivre une telle politique» , souligne l’article.
Un autre point important que souligne Bloomberg est qu’essayer de faire pression sur les grandes économies «augmente le risque de représailles» . Aujourd’hui, les États-Unis ont un «pouvoir asymétrique» en raison de l’influence du dollar. Par conséquent, même les sanctions secondaires obligent les structures financières mondiales à obéir aux règles américaines. Cependant, rien n’empêche les grandes économies à riposter.
« La Chine n’a pas sa propre bureaucratie de sanctions, il n’y a pas de véritable version de Pékin du Bureau de contrôle des avoirs étrangers, mais elle peut à nouveau se tourner vers ce qu’elle a » , dit l’article.
La Chine possède des volumes impressionnants de métaux des terres rares. La Chine est un bon marché pour les produits américains. De plus, en abandonnant les transactions en dollars, cela pourrait sérieusement affecter la domination du dollar et des systèmes comme SWIFT. Comme le note Bloomberg, la Russie gagne déjà plus d’euros que de dollars en exportant des marchandises vers la Chine. En outre, les États-Unis ont d’autres vulnérabilités, telles que le montant incroyable de la dette publique.
La perspective du succès de la campagne américaine contre la Chine s’estompe également parce que l’administration américaine agit désormais seule. L’Occident tout entier a pris les armes contre la Russie en 2014, mais cela s’est conclu par un échec.
«L’approche unilatérale de Washington permet à Pékin de présenter ces mouvements comme une attaque brutale. Le fluage des sanctions risque également de fausser l’objectif ultime. Il est peu probable que les sanctions atteignent un point très faible si [le chef de cabinet de Hong Kong] Carrie Lam ne peut pas utiliser sa carte de crédit» , conclut Bloomberg.
Rejoignez News-Front sur Facebook et Vkontakte pour découvrir les meilleures publications de la rédaction