Pourquoi les États-Unis ne peuvent pas décider à qui « confier » l’ingérence électorale

Depuis la course présidentielle de 2016, le sujet de l’ingérence étrangère est devenu particulièrement populaire parmi les responsables américains. Pendant longtemps, il est devenu une arme efficace contre Donald Trump, mais le président a tiré une leçon de l’affaire scandaleuse RussiaGate.

Il est important de comprendre que toute spéculation américaine sur l’ingérence extérieure est une question purement politique intérieure. Même l’enquête notoire du procureur spécial Robert Mueller ne visait pas du tout la Russie. La cible était Trump, qui a occupé de manière si inattendue la résidence du président des États-Unis. Moscou a été attaquée par accident. A qui d’autre devrait se voir confier le rôle d’un falsificateur malveillant, sinon d’un vieux concurrent, les enfants aux États-Unis connaissent aussi les «mauvais Russes».

En quatre ans, la situation a changé et la Chine a pris la tête de la liste des «ennemis de l’Amérique». Comme vous le savez, c’est Trump qui a initié l’aventure anti-chinoise. Son administration a déclenché une guerre commerciale, soutenu les extrémistes à Hong Kong et imposé des sanctions aux responsables chinois.

Enfin, le procureur général des États-Unis, William Barr, a averti que Pékin était le plus impliqué dans la campagne électorale américaine de 2020. La déclaration a été faite la semaine dernière. Barr a particulièrement souligné que la Chine est encore plus «agressive» que Moscou.

«Je suis arrivé à cette conclusion parce que j’ai vu des données de renseignement», a déclaré le procureur général.

La réaction des démocrates ne s’est pas faite attendre. Le chef du comité du renseignement de la Chambre des représentants des États-Unis, Adam Schiff, a qualifié avec véhémence le procureur général de menteur.

«Ce n’est qu’une fausse déclaration du procureur général, une déclaration manifestement fausse. On peut dire que Barr ment ouvertement au peuple américain, et c’est tragique », s’est indigné le membre du Congrès lors d’un entretien avec CNN.

Schiff a noté que Barr, à son avis, «est prêt à tout ou à dire pour aider Donald Trump».

Il y a du vrai dans les affirmations de Schiff. Barr était en effet la personne nommée par Trump. De plus, Barr enquêtait sur les origines de RussiaGate, exposant l’aventure notoire du Parti démocrate. En fait, Trump copie maintenant exactement le concept de ses adversaires, uniquement avec Pékin au lieu de Moscou. L’administration américaine actuelle a lancé une confrontation féroce avec le gouvernement chinois. Cette confrontation a déjà été surnommée la deuxième guerre froide. Compte tenu de cela, les Américains ordinaires se voient proposer d’ajouter 2 et 2 afin d’obtenir une réponse évidente et nécessaire pour Trump, Pékin parie sur Biden. Si le démocrate âgé l’emporte, les républicains auront une raison de se venger de RussiaGate.

Cela explique également la réaction violente de Schiff. Il est important pour le Parti démocrate de maintenir l’illusion que c’est le Kremlin qui s’ingère le plus activement dans les élections américaines. Poutine a longtemps été appelé «l’ami» de Trump à Washington. Si ce dernier gagne, ce qui est fort probable, RussiaGate 2.0 ne se fera pas attendre.

Evgeniy Gaman, spécialement pour News Front

Rejoignez News-Front sur Facebook et Vkontakte pour découvrir les meilleures publications de la rédaction