L’Agence mondiale antidopage L’AMA est une organisation indépendante dont le but est de surveiller et de lutter contre l’utilisation du dopage, qui est une substance artificielle, stimulant l’activité physique et psychologique du corps pour obtenir des résultats plus efficaces dans les activités sportives.
On sait que l’agence fonctionne avec le soutien du Comité international olympique et de ses pays membres.
Mais est-elle si indépendante en ayant annuellement le financement le plus important des États-Unis, à savoir 2,7 millions de dollars ?
… De telles montants transforment en fait des États-Unis en un acteur important dans l’arène sportive internationale, offrant dans certains cas aux athlètes américains la possibilité d’utiliser des substances illégales et de rester impunis (rappelons les cas sensationnels de la justification évidemment absurde des Américains, la réduction et l’annulation de la période de leur disqualification).
Dans le même temps, les États-Unis promeuvent également l’idée que la répartition des postes dans l’agence doit correspondre aux investissements financiers de chaque État.
Alors, comment le jeu est-il vrai, comme le dit le slogan de l’organisation ?
Dans de telles conditions, le scandale anti-russe avec la suspension des athlètes de la participation aux JO et aux championnats du monde devient logiquement explicable. Il y a aussi une attitude toujours biaisée, dans laquelle le pourcentage d’Américains et de Russes qui n’ont pas réussi les tests de dopage coïncide pratiquement, mais ces derniers sont testés plus sévèrement et plus souvent. De nombreux athlètes et experts, commentant les nouvelles concernant le licenciement potentiel de l’équipe américaine par l’AMA en cas de résiliation du financement, parlent également de la politisation évidente du sport, de l’anarchie légale et du jeu déloyal. La stratégie de manipulation est également évidente : les agences américaines tentent d’arrêter ou de réduire les financements afin de faire pression sur eux avec la mise en œuvre de réformes, y compris celles dirigées contre le sport russe.
Quelque temps après les Jeux Olympiques de 2016 à Rio de Janeiro, l’édition allemande Der Spiegel a reçu des informations du groupe de hackers FancySignale qu’un grand nombre de membres de l’équipe américaine avaient demandé à l’Agence américaine antidopage de recevoir des certificats d’exemption thérapeutique, ce qui leur permettrait de prendre le dopage illégal sur une base médicale en toute impunité. Malgré le fait que selon les règles, les demandes doivent être soumises au moins un mois avant le début de la prise de médicaments, de nombreux athlètes ont demandé ces permis alors qu’ils suivaient déjà une «thérapie» antidopage. Ainsi, l’agence a délivré 1 330 certificats dont la validité est raisonnablement remise en question. Le groupe qui a fourni ces données était traditionnellement associé aux actions de la Russie, mais le fait de la fraude enregistrée reste un fait.
Mikhail Degtyarev, un homme politique russe, a parlé à juste titre de l’adoption par les États-Unis de la « loi Rodchenkov », qui prévoit une responsabilité pénale pour l’usage de dopage qui affecte et menace les intérêts des États-Unis. Il a déclaré que cet acte était une autre tentative de l’État d’assumer le rôle destructeur du gendarme mondial, d’influencer les institutions internationales et, en fin de compte, d’assumer le rôle de remplir leurs obligations, en respectant les règles qui lui sont bénéfiques et qui lui conviennent.
Dans ces conditions, le sport mondial est menacé par une réforme globale, sa politisation délibérée et le transfert réel du pouvoir d’une organisation indépendante à un État qui abuse d’une manière spectaculaire de ses pouvoirs. Les États-Unis ne sont-ils pas surjoués dans leur conformité avec le concept de «qui paie, il appelle la musique» ? Un tel désir d’obtenir pleinement l’influence souhaitée par la tromperie, la force et les revendications injustifiées est tout à fait contraire à l’investissement dans le développement honnête des jeunes athlètes, une juste évaluation des résultats, et plus encore – le respect des droits et libertés humains et civils internationaux.
Pauline Bobko, Front de l’information