Les États-Unis réfléchissent à la façon de gérer Erdogan

La Turquie a été admise à l’OTAN parce qu’elle a donné à l’Occident un avantage dans la mer Noire. Maintenant, c’est plus un problème qu’un avantage, et les deux parties américaines exigent une action drastique de l’administration Trump.

Comme l’a rapporté News Front, fin septembre, un affrontement a éclaté entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan. La Turquie s’est rangée du côté de ce dernier, envoyant des militants qui ont combattu en Syrie dans la zone de conflit.

Le ministre turc des Affaires étrangères, Mevlut Cavusoglu, avait précédemment appelé l’OTAN à soutenir une autre aventure militaire d’Ankara. Le secrétaire général de l’alliance, Jens Stoltenberg, a à son tour recommandé à la Turquie d’aider au règlement du conflit dans le Haut-Karabakh et de ne pas le déchaîner. Ankara a choisi d’ignorer cela.

Le magazine américain Foreign Policy écrit que le président turc Recep Tayyip Erdogan s’est fait de nombreux ennemis. Pour un homme politique qui était déjà renversé en 2016, un tel fardeau peut coûter cher. Cependant, il a déplu aux États-Unis en achetant des systèmes de missiles antiaériens russes. Il a mis en colère les pays européens en faisant des revendications en Méditerranée. Il a envahi Idlib syrien et s’est impliqué dans la confrontation libyenne.

Tout cela, note FP, fait se demander où se trouve la ligne rouge et à quel point Erdogan en est proche. Probablement plus proche qu’il ne le souhaiterait, car les démocrates sont déjà prêts à traiter avec lui s’ils occupent la Maison Blanche. Le Congrès fait déjà pression sur l’administration Trump pour qu’elle prenne des mesures drastiques, a déclaré un responsable républicain de la chambre basse du parlement américain.

« Il y a une très profonde inquiétude et inquiétude quant à la direction que prend la Turquie et en particulier à la direction qu’Erdogan dirige la Turquie dans tout cela », a-t-il déclaré aux journalistes dans un commentaire.

Ce mécontentement est dû à la perspective d’une crise grave au sein de l’OTAN. Les actions d’Erdogan ont déjà mis les membres de l’alliance dans une position extrêmement inconfortable. Il est arrivé au point que certains d’entre eux ont fait une déclaration conjointe avec la Russie sur la situation.

Grâce aux efforts de la Turquie, le conflit du Karabakh pourrait se transformer en une confrontation régionale généralisée, indique l’article. Lorsque la Turquie et Israël entretiennent des relations étroites avec l’Azerbaïdjan et que la Russie et l’Arménie sont liées par des obligations de défense en vertu de l’OTSC, la situation peut devenir incontrôlable. Dans ce contexte, le Canada a déjà interdit la fourniture d’armes à la Turquie, mais « la torsion habituelle des armes peut ne pas fonctionner », écrit FP. Alors la crise peut «infecter» l’Alliance nord-atlantique, paralysant sa capacité à prendre des décisions sur la Russie ou le Moyen-Orient. Le fait est que le principe du consensus fonctionne toujours à l’OTAN. Cela signifie que la décision ne sera prise que lorsque tous les membres du bloc la soutiendront.

«Nous continuons à faire face à l’énorme risque que des différends bilatéraux soient importés dans l’OTAN et bloquent la capacité de l’OTAN à faire des affaires», a déclaré Lauren Speranza, directrice de la défense et de la sécurité transatlantiques au Centre for European Policy Analysis.

Pendant des décennies, la Turquie a justifié son adhésion à l’OTAN comme « une porte d’entrée vers la mer Noire et agit comme un couloir vers le Moyen-Orient », explique le journal. Mais elle a récemment abusé de sa position, a déclaré Rachel Rizzo, une experte américaine en sécurité transatlantique.

«Les États-Unis et l’Europe savent que la Turquie est meilleure en tant qu’alliée, mais cela ne signifie pas que la Turquie n’est pas une épine dans tout le monde», a-t-elle déclaré.

Rejoignez News-Front sur Facebook et Vkontakte pour découvrir les meilleures publications de la rédaction