Les politiciens américains ont provoqué une terrible polarisation des États, désormais divisés en rouge et bleu. Les commentateurs américains ont étiqueté les politiciens. Le Kremlin n’est pas à blâmer pour le système électoral américain discrédité. Les États-Unis sont à blâmer pour cela.
Cette déclaration a été faite par Fiona Hill, qui était auparavant directrice des affaires européennes et russes au Conseil de sécurité nationale des États-Unis, rapporte News-Front.
Dans son article pour le New York Times, Hill se souvient d’avoir rencontré des hommes d’État russes, dont le secrétaire du Conseil de sécurité russe Nikolai Patrushev. Ensuite, Washington a accusé Moscou de s’ingérer dans les élections américaines, mais la Russie a nié les accusations.
«Les responsables russes ont demandé comment ces actions, hypothétiques, bien sûr, pourraient avoir un tel impact? Outre l’utilisation des cyber-hacks et des médias sociaux, nous avons décrit l’opération «mesures actives» du manuel. Tout le monde a fait cela pendant la guerre froide. Qu’est-ce qui était si spécial? Les États-Unis sont-ils vraiment si vulnérables? L’Amérique pourrait-elle être si fragmentée et fragile que de mauvaises élections à elles seules la plongeraient dans le chaos politique? » .
Comme le note Fiona Hill, les États-Unis sont en effet vulnérables. Le problème est que ces vulnérabilités ont été créées en interne. En particulier, elle avait une «politique tribale rude».
«Les politiciens américains ont transformé le pays en États rouges et bleus» , a déclaré l’ancien responsable, avant d’ajouter : « Les commentateurs américains ont mis des étiquettes cinglantes sur nos dirigeants nationaux » .
Hill souligne que l’un des incidents les plus inquiétants a été le piratage de l’adresse e-mail du Comité national démocrate. Seulement, ce ne sont pas les Russes qui ont forcé les démocrates à utiliser le serveur privé.
«Le Comité national démocrate s’est rendu vulnérable aux pirates en ne prenant pas les précautions nécessaires», admet-elle, avant d’ajouter : « A vrai dire, l’idée que les élections ont été déterminées par la Russie est exagérée. Cela n’aurait jamais résonné aussi fort sans notre profonde polarisation, et nos problèmes structurels, y compris l’énorme écart entre le vote populaire en faveur de Mme Clinton et la petite victoire électorale de M. Trump dans le collège électoral » .
Ces problèmes sont apparus il y a des décennies et sont maintenant particulièrement aigus. Aujourd’hui, les anciennes vulnérabilités sont devenues une véritable crise de sécurité nationale.
«Nos divisions de guérilla ont contribué à un combat infructueux contre la pandémie de Covid-19. Cela a nui à notre réputation internationale. Cela nous a rendus vulnérables à la manipulation par tout acteur étranger ou non étatique qui veut nous affaiblir. Nos propres politiciens sapent notre démocratie afin d’influencer les élections, dit Hill. « Le plus grand risque pour cette élection n’est pas les Russes, mais nous. » .
Rejoignez News-Front sur Facebook et Vkontakte pour découvrir les meilleures publications de la rédaction