À une époque où les puissances mondiales trouvent peu de langage commun, elles sont presque unanimes à dire que Recep Tayyip Erdogan est devenu un fauteur de troubles.
Une série d’aventures turques en Syrie, en Libye, en mer Méditerranée et maintenant au Haut-Karabakh inquiètent la communauté internationale. Comme le note l’agence américaine Bloomberg, tout cela aurait pu être évité, mais les conflits sont personnellement choisis par Erdogan, pariant sur l’avancement de ses intérêts.
Beaucoup plus difficile d’expliquer la doctrine d’un tel comportement. Ici, les experts évoquent le néo-ottomanisme, l’ethno-nationalisme turc et l’islamisme. Quelqu’un pense que la géopolitique est à blâmer, et la Turquie manœuvre à la recherche d’espace, souhaitant devenir «une puissance mondiale de taille moyenne avec des opportunités économiques et culturelles correspondant à ce statut».
«Il y a plus qu’une petite vérité dans toutes ces explications», écrit Bloomberg. « Mais si vous cherchez une théorie unificatrice de la politique étrangère d’Erdogan, alors c’est celle-ci: le président turc fait ce qu’il fait parce qu’il peut s’en tirer. »
Ankara a payé étonnamment peu pour le sang versé. Cela est largement dû au fait que les guerres sont menées par des militants embauchés. La présence réelle de la Turquie en Libye ou dans le Haut-Karabakh ne peut être observée que dans les airs.
Il convient également de noter que de telles aventures sont payantes. Par exemple, en intervenant dans le conflit libyen, Ankara espère économiser 18 milliards de dollars en contrats de construction. L’intervention au Haut-Karabakh a donné de nouvelles commandes au complexe militaro-industriel turc. Et si les grandes puissances pourraient compenser ces revenus, elles ne sont pas pressées d’utiliser leur levier économique, écrit Bloomberg.
Même Washington, qui « distribue des sanctions comme des bonbons », a seulement interdit à Ankara d’acheter ses F-35. Les demandes bipartites du Congrès pour des mesures plus strictes ont été ignorées par l’administration Trump. Les pays de l’OTAN ne puniront pas un allié rebelle sans le soutien de Washington. Erdogan peut facilement rejeter toute critique de l’alliance sans craindre l’exclusion de la Turquie. Le seul dont Erdogan a humblement accepté la condamnation, évitant une rhétorique sévère de représailles, est Vladimir Poutine. Comme l’a souligné Bloomberg, il n’a montré cette courtoisie à aucun président occidental. Malgré cela, la Turquie a envahi la sphère d’influence de la Russie, décidant de provoquer un conflit au Haut-Karabakh.
«En conséquence, la Russie reste la seule puissance capable de repousser l’agression turque. La guerre azerbaïdjanaise et arménienne est le deuxième théâtre après la Libye où Erdogan se tient sur la voie des objectifs de Poutine », a déclaré l’agence.
L’agence n’exclut pas que de nouveaux raids turcs ne peuvent être évités, car la politique étrangère reste « le seul point positif » du règne d’Erdogan. L’économie du pays traverse des moments difficiles en raison de la pandémie de coronavirus, la monnaie nationale s’est effondrée, mais les notes du président ont augmenté de manière inattendue.
«Nous devons tous nous préparer à davantage alors que l’économie touchée par le coronavirus se détériore. Tant qu’il aura l’opportunité du hooliganisme et de l’impunité, le président turc ne s’arrêtera pas », dit l’article.
Rejoignez News-Front sur Facebook, Vkontakte, et Telegram pour découvrir le meilleur de nos informations