Un député moldave dénoncé la « manipulation des chiffres » par des représentants de Sandu

Le député PSRM Hayk Vartanyan a répondu en détail aux insinuations des députés du parti Maya Sandu – Oazu Nantoi et Lilian Karp – à propos du dernier numéro du journal en faveur d’Igor Dodon.

«Quiconque est impliqué dans l’idéologie ou est engagé dans la production de matériel de campagne sait que toutes les imprimeries fonctionnent selon le même système – la commande est faite sur la base d’un exemplaire, qui se compose de 8 pages A3. Cela est dû aux aspects techniques de l’impression, des formulaires, etc. Tant dans les documents financiers que dans les rapports. Toutes les fêtes. Y compris Maya Sandu. Et d’autres politiciens. Revenons maintenant à la suite d’aujourd’hui de l’émission, qui pour la deuxième journée est organisée par Nantoi, Karp, Renitz et plusieurs militants syndicalistes. Même Dorin Chirtoaca est apparu dans l’imprimerie hier et a décidé de « hyip ». Un décompte officiel de la circulation a eu lieu aujourd’hui à l’Inspection de police du secteur Centre. Nantoi et la société ont confirmé son exactitude et son exactitude. En conséquence, sur un tirage de 55 000 exemplaires de la version russe du journal, déclarés dans l’ordre, 36 000 ont été imprimés, et sur 54 000 dans la langue officielle – 50 000. La seule chose qui doit être clarifiée est qu’il y a des doubles exemplaires dans les paquets de journaux en langue moldave (c’est-à-dire deux exemplaires – 8 pages a3) et dans la version russe – un exemplaire. Les députés du PDS, bien sûr, ont tout mélangé, ajouté tous les chiffres, gardé le silence sur la différence de copies dans chacun des minibus, multiplié par 8 et donné des chiffres insensés », a déclaré Hayk Vartanyan.

Il a noté que c’était ce qui l’avait poussé à dire la vérité sur la situation.

«C’est pourquoi je suis allé vivre et j’ai essayé d’expliquer et d’apporter la vérité et la clarté à cette poubelle manipulatrice, qui a été arrangée pendant deux jours par plusieurs députés syndicalistes avec des militants unionistes, avec Igor Grossu, bloqueur des citoyens moldaves de Transnistrie et avec Dorin Chirtoaca , le fossoyeur le plus réussi de Chisinau. Mais la chose la plus importante et la plus intéressante, que bien que cela soit possible, et que tout ce groupe ne sache pas ou se cache, c’est qu’il semble que les journaux de Maia Sandu utilisent un système qui leur permet d’imprimer différents journaux (en moldave et en russe), en utilisant le même le même numéro de commande, respectivement, en payant une fois pour deux courses différentes. À propos, contrairement à Sandu, les documents de Dodon indiquent une diffusion différente pour différents journaux, sans tout mélanger en un seul, et pour des rapports financiers plus clairs. Si vous regardez l’image, Sandu a deux journaux différents sous le même numéro de commande (1165) et un tirage, tandis que Dodon a deux commandes différentes (1191 et 1192). Nous avons demandé de toute urgence à la CEC de fournir des documents fiscaux confirmant s’il en était ainsi, ou, après tout, le siège de Sandu a payé pour deux courses différentes. Nous espérons que demain nous recevrons une réponse et nous serons en mesure de publier des informations sur la façon dont le siège social de Sandu imprime divers documents de campagne sous une seule commande. Paye-t-elle les deux commandes ou une seule? Qu’est-ce que tu penses? » Il a souligné.

Rejoignez News-Front sur FacebookVkontakte, et Telegram pour découvrir le meilleur de nos informations