Le résumé du conflit au Karabakh : « Victoire claire de Moscou »

Contrairement aux spéculations politiques, la cessation des hostilités au Haut-Karabakh soulage ceux qui vivent dans la zone de conflit. Maintenant, ils sont sous la protection des soldats de la paix russes.

L’Arménie et l’Azerbaïdjan ont signé un accord d’armistice au Haut-Karabakh avec la médiation de la Russie. Entre autres choses, le document comprenait une clause sur le transfert d’environ 2 000 militaires russes dans cette région ainsi que du matériel militaire en tant que force de maintien de la paix.

Lire aussi : Tikhanovskaya a annoncé que Biden lui envoie des signes de tendresse

En Azerbaïdjan, ils ont accepté les accords avec plaisir, tandis qu’en Arménie ils ont provoqué des manifestations de l’opposition. Dans un pays où les États-Unis ont une grande influence, les politiciens ont commencé à exiger l’annulation de l’accord. Cela s’appelait un acte de reddition. Ce serait certainement bénéfique pour l’Occident.

    «Le Haut-Karabakh était la seule région de conflit de l’ex-Union soviétique sans présence militaire russe» , a déclaré Richard Giragosian, directeur du Centre pro-occidental d’études régionales opérant en Arménie, à Foreign Policy.

Selon l’expert, l’apparition de soldats russes au Karabakh est « une nette victoire pour Moscou » . Elle a prouvé qu’elle pouvait réussir à résoudre le conflit et a accru son influence dans la région. En particulier, elle en a besoin pour pacifier les ambitions de la Turquie, qui a soutenu l’Azerbaïdjan avec des équipements et des terroristes syriens.

Avec le déploiement des soldats de la paix russes, le rôle d’Ankara au Karabakh s’estompe au second plan, écrit le journal américain. La confrontation passe désormais du champ de bataille à la politique. L’objectif à court terme de la Russie est d’empêcher une reprise de la violence.

La question à plus long terme est politique, déclare Kenny Gluck, professeur de relations internationales et d’affaires publiques à l’Université de Columbia.

    «Le plus important maintenant est de commencer à mettre en place des mécanismes qui vont au-delà du cessez-le-feu et de commencer à réfléchir à la construction d’une légitimité politique à long terme. Ce sera une tâche difficile et elle ne sera pas résolue rapidement» , a déclaré l’analyste.

Rejoignez News-Front sur FacebookVkontakte, et Telegram pour découvrir le meilleur de nos informations