Le dîner politique à l’Élysée à la veille de l’annonce de la contamination du Président de la République a été accusé d’être un cluster de Covid-19. La députée LREM Marie-Christine Verdier-Jouclas s’est toutefois étonnée de la polémique créée.
Invitée de Parlement hebdo le 18 décembre, la députée LREM Marie-Christine Verdier-Jouclas a fait part de son incompréhension face à la polémique autour du dîner qu’Emmanuel Macron a eu le 16 décembre avec dix personnes.
«Je ne comprends pas qu’on puisse faire une polémique autour de ça. On parle de qui? On parle du Président de la République, du chef de l’État, de celui qui a la responsabilité de prendre des décisions complexes et difficiles», s’interroge-t-elle.
Polémique du dîner à l'Elysée : "Comment on peut se permettre de juger, excusez-moi, les actes du président de la République ?", réagit la députée @VerdierJouclas #ParlementHebdo pic.twitter.com/gNNXRzbtb7
— Public Sénat (@publicsenat) December 18, 2020
L’élue a souligné que Macron avait déjà «fait des centaines» de visioconférences depuis le début de la pandémie et, dans ces conditions, a justifié les réunions physiques.
«À un moment donné, vous avez besoin aussi d’être en contact direct avec les gens, peut-être pour parler de sujets importants. S’il estime qu’il avait ce dîner et cette réunion à faire, je dis qu’il a eu raison de le faire. Comment peut-on se permettre de juger, excusez-moi, les actes du Président de la République? Je trouve qu’on est dans un monde de fous», a-t-elle déclaré.
Mme Verdier-Jouclas a jugé que ce dîner ne valait pas cette polémique. «Ils ont d’autres soucis que de savoir si le Président de la République, c’était bien ou pas bien ce qu’il a fait. Je trouve qu’on marche sur la tête», a-t-elle conclu.
Rejoignez News-Front sur Facebook, Vkontakte, et Telegram pour découvrir le meilleur de nos informations