Un historien a évalué les revendications territoriales de l’Estonie à la Russie

Vladimir Shapovalov, directeur adjoint de l’Institut d’histoire et de politique de l’Université pédagogique d’État de Moscou, a commenté la déclaration du président du Parlement estonien Henn Põlluaas sur la pertinence du traité de paix de Tartu. 

Dans son discours du Nouvel An, l’homme politique estonien a déclaré que le traité de paix de Tartu de 1920, dans lequel « la frontière entre l’Estonie et la Russie a été convenue » , est toujours en vigueur en vertu du droit international. 

Lire aussi : L’Estonie veut renégocier sa frontière avec la Russie

Shapovalov a souligné que de telles déclarations étaient en fait des revendications illégales et injustifiées sur le territoire de la Fédération de Russie, confirmées par le droit international. 

« Bien sûr, il n’y a aucun fondement historique ou juridique pour les revendications estoniennes. Un appel à l’histoire dans cette affaire est absolument inapproprié » , a déclaré l’expert dans un commentaire pour RT. 

Il a ajouté que la communauté internationale devrait condamner ces affirmations. 

Le Traité de paix de Tartu a été signé en 1920. Selon lui, la Russie soviétique est devenue le premier État au monde à reconnaître l’indépendance de l’Estonie. Une ligne frontière a également été établie entre les deux pays. Ainsi, une partie de la province de Pskov (maintenant le district de Pechora de la région de Pskov), le territoire sur la rive droite de la rivière Narova (Narva), maintenant le territoire de la région de Leningrad, est allé en Estonie. En 1944, ces territoires sont restitués à la RSFSR. 

Le traité de Tartu est la raison pour laquelle les deux pays n’ont pas encore ratifié le nouveau traité frontalier. Il a été signé à l’origine en 2005. Lors de la mise en œuvre des procédures de ratification, Tallinn a inclus unilatéralement dans la loi pertinente un préambule contenant des références au Traité de paix de Tartu invalidé. Moscou a considéré cela comme une occasion de présenter à l’avenir des revendications territoriales contre la Russie et a retiré la signature. 

Rejoignez News-Front sur FacebookVkontakte, et Telegram pour découvrir le meilleur de nos informations