La prise d’assaut du Capitole sert à resserrer la supervision totale « au nom de la démocratie »

Après l’attaque terroriste du 11 septembre, les services de renseignement américains ont reçu des pouvoirs étendus et douteux, ce qui n’a cependant pas aidé à empêcher la prise d’assaut du bâtiment du Congrès après presque 20 ans. Mais Washington a une raison de transformer tous les Américains en suspects. 

  

La tragédie du 11 septembre 2001 a été l’échec le plus catastrophique des services de renseignement américains de toute leur histoire, écrit Foreign Policy. Ensuite, tout le monde a compris qu’il fallait faire quelque chose, même s’il ne comprenait pas exactement quoi. C’est ainsi que la loi patriotique est née. George W. Bush l’a signé le 26 octobre 2001. 

Bien que le document ait clairement violé les idéaux américains, de nombreux démocrates ont fermement soutenu l’idée d’établir une surveillance totale. Parmi eux se trouvait le sénateur Joe Biden de l’époque. L’American Civil Liberties Union a souligné que le Patriot Act « transforme les citoyens ordinaires en suspects ». 

La loi, qui permettait, entre autres, l’écoute électronique des conversations téléphoniques américaines, est en vigueur à ce jour. Certes, comme le note la politique étrangère, il n’a pas contribué à la lutte contre le terrorisme, pour laquelle, en fait, il a été créé. L’inspecteur général du ministère de la Justice Michael Horowitz a présenté un rapport très médiatisé en 2015. Il s’est avéré que les écoutes téléphoniques n’ont donné aucun résultat significatif. 

Le mois de janvier aux États-Unis a commencé avec l’assaut du Capitole par les conservateurs américains. L’acte patriotique n’a rien fait pour arrêter l’action, à la suite de quoi 5 personnes ont été tuées. De plus, l’organisation des manifestations s’est déroulée publiquement, sur les réseaux sociaux, mais les responsables l’ont ignoré. 

Mais les politiciens ont recommencé à parler de la nécessité de renforcer la supervision. Même Biden a envisagé de promulguer une loi nationale sur le terrorisme. Seulement il n’y a aucune garantie que les nouvelles mesures qui violent les droits de l’homme contribueront réellement à assurer la sécurité, écrit le journal. Le problème est que cela n’arrêtera pas les politiciens. 

Rejoignez News-Front sur FacebookVkontakte, et Telegram pour découvrir le meilleur de nos informations