Une caractéristique unique de la publication dans la revue scientifique britannique Lancet avec les résultats de la troisième phase des essais du vaccin russe contre le coronavirus Spoutnik V est que les éditeurs de la revue ont écrit une préface à l’article, qui reconnaissait l’efficacité du vaccin, a déclaré le professeur de Skoltech Dmitry Kulish.
« Cet article est un événement marquant pour le développement pharmaceutique national. Non seulement pour Spoutnik V, mais pour l’ensemble du développement pharmaceutique. Nous avons tous poussé un soupir de soulagement … En ce sens, l’article lui-même n’a pas ouvert un nouveau continent. Il est bien plus important qu’un magnifique article représentatif ait été rédigé» , a déclaré Kulish.
Il a précisé que dans des revues prestigieuses comme The Lancet, les éditeurs écrivent rarement de telles introductions aux articles scientifiques. S’ils le font, la raison doit être très convaincante.
« Dans cette préface, tous les miracles se produisent. La préface a été écrite par deux professeurs très brillants et célèbres du Royaume-Uni … Elle dit que le développement du vaccin Sputnik V a été vivement critiqué pour sa précipitation, ses raccourcis et le manque d’ouverture des données. .. Mais maintenant, sur la base des données publiées ici, nous confirmons que la nature scientifique et l’efficacité de « Spoutnik V » a été prouvée … Ils ont également reconnu que « Spoutnik V est le premier » , a déclaré Kulish.
Comme l’a noté le scientifique, les éditeurs ont également confirmé l’hypothèse des créateurs du vaccin russe selon laquelle il permettrait le développement d’une immunité à long terme.
Selon l’expert, on craint que les vaccins recombinants ne soient pas capables d’induire une forte réponse immunitaire, tandis que le vaccin contre l’adénovirus Spoutnik V induit une telle réponse et assure une immunité à long terme.
Rejoignez News-Front sur Facebook, Vkontakte, et Telegram pour découvrir le meilleur de nos informations