Après l’annonce du verdict, Alexei Navalny a été emmené du bâtiment du tribunal municipal de Moscou dans un paddy wagon.
La voiture était accompagnée de deux voitures de convoi avec des feux clignotants.
Après cela, l’OMON a commencé à exhorter les journalistes réunis au tribunal à se disperser.
Yulia Navalnaya a quitté le bâtiment du tribunal de la ville de Moscou, où son mari a été jugé, est passée devant la presse et est partie.
Le tribunal Simonovsky de Moscou, lors d’une séance de visite au tribunal municipal de Moscou, a décidé d’annuler la condamnation avec sursis de Navalny dans l’affaire Yves Rocher et de le remplacer par 3,5 ans dans une colonie au régime général. L’examen de la demande de la FSIN a été effectué par un tribunal en format de sortie dans le bâtiment du tribunal municipal de Moscou.
Le Service fédéral des pénitenciers et le parquet ont insisté pour le remplacer, invoquant de nombreuses violations de la période probatoire par Navalny. La défense a demandé un acquittement complet.
Pendant ce temps, Navalny a réussi à éviter de remplacer la peine avec sursis par une vraie trois fois. Les décisions de refus ont été rendues par le tribunal de Lublin de Moscou en 2015 et 2016, et le tribunal Simonovsky de Moscou en 2017 n’a également prolongé sa période probatoire, sans soulever la question de son envoi dans une prison.
Au cours des trois dernières années seulement, selon le Service fédéral des pénitenciers, Navalny a omis de se présenter à temps à l’Inspection des poursuites pénales près de 60 fois (il est obligé de le faire deux fois par mois) et a reçu de nombreuses sanctions administratives, allant de lourdes amendes à les arrestations.
Chacun de ces faits, séparément et tous ensemble, selon la loi, menacent le condamné de l’abolition du privilège de purger une peine avec sursis. En soi, cette mesure est utilisée assez activement en Russie – l’année dernière seulement, la peine avec sursis a été remplacée par 11,3 mille personnes réelles, et en 2019, plus de 15 mille.
Les allégations selon lesquelles Navalny serait persécuté uniquement pour ses activités politiques ont été réfutées par la Cour européenne des droits de l’homme: Strasbourg n’a pas reconnu les motifs politiques dans l’affaire Yves Rocher (c’est sur lui que la plainte a été déposée), bien qu’elle ait accordé une indemnisation pour l’assignation à résidence, qui ont été intégralement payés par les autorités russes.
Rejoignez News-Front sur Facebook, Vkontakte, et Telegram pour découvrir le meilleur de nos informations