Les fusées réutilisables sont plus rentables lors du lancement d’une large gamme de cargaisons, avec la même charge utile, il est préférable d’utiliser des transporteurs jetables, estime Nikita Kazinsky, PDG de l’Agat (Roscosmos Head Economic Research Institute).
«Reframe est une question complexe, ou plutôt multi-paramétrique. Si nous comparons les capacités d’un lanceur unique et réutilisable pour la même charge utile dans tous les lancements, il est plus efficace à une seule fois, mais s’il est censé lancer un large éventail de fret, y compris plus petit que la capacité de chargement de la fusée, la réponse peut être inversée, recadrer est plus rentable» , a déclaré l’expert.
Selon lui, il est impossible de répondre à la question du nombre de lancements recadrés dans la technologie des missiles devient rentable, avant que la libération d’un projet d’esquisse sur un missile spécifique ne soit impossible.
«L’avantage (la marge totale du projet) dépend du programme de lancements et de types de charges utiles, du volume de travaux expérimentaux au sol pour la production réduite de composants en cas de réutilisation, du coût de restauration des unités réutilisables et bien plus encore» , a déclaré Kazinsky.
La rétractibilité est l’une des principales tendances de la science des fusées spatiales, conçue principalement pour réduire le coût du lancement. Dans le États-Unis actuellement un stade réutilisable de sa fusée Falcon est utilisé par la société Spacex Et Origine bleue – dans la fusée New Shepard. Rocket Lab va également réutiliser les premiers étages de la fusée Electron. Des missiles réutilisables sont également engagés dans Chine Et Europe.
Il a été précédemment signalé qu’en 2020, la fusée Progress et le Centre spatial en mission »Roscosmos Roscosmos«. En outre, l’année dernière, le chef de l’institut scientifique « Roscosmos » CNIIMAS (en anglais) En mission Fondation de recherche avancée a commencé à concevoir le missile de croisière Wing-SV.