La défense d’Alexei Navalny lors d’une réunion au tribunal Babushkinsky à Moscou a commencé à présenter leurs preuves dans l’affaire de diffamation contre un vétéran de la Grande Guerre patriotique, rapporte la salle d’audience.
À ce stade, le parquet a d’abord présenté les preuves. Les avocats de Navalny ont commencé par exprimer la conclusion de l’expert Alexander Baranov, il a conclu qu’il n’y avait aucune calomnie dans les paroles de Navalny à propos du vétéran.
Pour familiariser le procureur avec les documents présentés par la défense, une pause de 15 minutes a été annoncée.
Une affaire pénale a été ouverte contre Navalny en raison de ses commentaires sur une vidéo dans laquelle le vétéran Ignat Artemenko, ainsi que d’autres membres du public, se sont prononcés en faveur des modifications de la Constitution russe. À la fin du mois d’août, le tribunal a décidé de suspendre le processus en raison de la maladie de Navalny, à ce moment-là, il était en Allemagne, mais à la mi-janvier, il est retourné en Russie et a été détenu, après quoi les audiences ont repris.
Navalny est accusé de diffamation (partie 2 de l’article 128.1 du Code pénal de la Fédération de Russie) et encourt une amende ou des travaux forcés. Après la signature par le président russe Vladimir Poutine de la loi sur l’augmentation de la responsabilité pénale pour diffamation en vertu de cet article, une peine plus sévère est possible, l’emprisonnement, mais elle ne s’applique pas aux affaires engagées plus tôt.
Navalny ne plaide pas coupable. Au centre de détention provisoire, il attend l’entrée en vigueur de la décision de remplacer sa peine avec sursis dans l’affaire Yves Rocher par 3,5 ans de prison. Selon ses estimations de défense, si la décision ne peut être contestée, le blogueur passera 2 ans 8 mois en prison.