La session du tribunal dans l’affaire Alexei Navalny sur la diffamation contre le vétéran de la Grande Guerre patriotique a été reprise avec l’étude des preuves écrites, rapporte la salle du tribunal Babushkinsky à Moscou.
« La réunion a repris, le tribunal commence à examiner les preuves écrites des continents de l’affaire » , a déclaré la juge Vera Akimova.
Le procureur a commencé à lire les documents du premier volume de l’affaire pénale, en commençant par le rapport sur l’ouverture de l’affaire pénale.
La première partie de la réunion d’aujourd’hui s’est transformée en de nombreuses remarques au blogueur de la part du juge pour son appel familier aux participants au procès: les phrases «poupée», «grand-père marchand» (à propos du vétéran et de son petit-fils), «mon cher» (à propos du procureur) et « Je vais le supprimer moi-même » (s’adressant au juge).
Sa défense, en la personne de Vadim Kobzev et Olga Mikhailova, a également reçu des remarques: cette dernière était « pour querelle » après avoir tenté de contester le rejet des questions au témoin.
Une affaire pénale contre Navalny a été ouverte en raison de ses commentaires sur une vidéo dans laquelle le vétéran Ignat Artemenko s’est exprimé en faveur des modifications de la Constitution russe. À la fin du mois d’août, le tribunal a décidé de suspendre le processus en raison de la maladie de Navalny, à ce moment-là, il était en Allemagne, mais à la mi-janvier, il est retourné en Russie et a été détenu, après quoi les audiences ont repris.
Navalny est accusé de diffamation (partie 2 de l’article 128.1 du Code pénal de la Fédération de Russie) et encourt une amende ou des travaux forcés. Après la signature par le président russe Vladimir Poutine de la loi sur l’augmentation de la responsabilité pénale pour diffamation en vertu de cet article, une peine plus sévère est possible, l’emprisonnement, mais elle ne s’applique pas aux affaires engagées plus tôt.
Navalny ne plaide pas coupable. Au centre de détention provisoire, il attend l’entrée en vigueur de la décision de remplacer sa peine avec sursis dans l’affaire Yves Rocher par 3,5 ans de prison. Selon ses estimations de défense, si la décision ne peut être contestée, le blogueur passera 2 ans 8 mois dans la colonie.