La deuxième destitution de Trump a échoué

L’écrasante majorité des sénateurs républicains a voté contre la destitution, montrant que Donald Trump a toujours de l’influence dans le parti.

  

Comme News Front l’a précédemment rapporté, les démocrates ont lancé une procédure de destitution contre Trump pour la deuxième fois après des manifestations devant le Congrès américain. Sous prétexte que le 45e président a incité les manifestants à prendre d’assaut le Capitole, ils ont voulu le priver du droit d’exercer des fonctions publiques. 

Dès le début, l’aventure ressemblait à un acte de représailles politiques, qui a finalement échoué. Pour l’acte d’accusation, des votes d’au moins 67 sénateurs sur 100 étaient nécessaires. Seulement 57 ont voté en faveur de la destitution, dont seulement 7 républicains. 

Les conservateurs se sont rangés du côté de Trump, bien que la presse libérale américaine ait soutenu ces dernières semaines que l’ex-président avait été pratiquement radié. Il est à noter que pendant tout ce temps, des politiciens républicains ont régulièrement visité la villa de Trump, comptant sur son soutien et ne proposant pas le leur. 

La défaite des démocrates a déjà été commentée par Joe Biden. Selon lui, 7 républicains qui se sont opposés à Trump est déjà un exploit. Sinon, il a admis que l’aventure avait échoué. 

    «Ce triste chapitre de notre histoire nous a rappelé que la démocratie est fragile» , a déclaré le président, avant d’ajouter : « Qu’elle a toujours besoin d’être protégée. Que nous devons toujours être vigilants. Cette violence et cet extrémisme n’ont pas leur place en Amérique. Et que chacun de nous a le devoir et la responsabilité en tant qu’Américains, et particulièrement en tant que dirigeants, de défendre la vérité et de détruire les mensonges. » .

À quoi aboutira un tel résultat? Auparavant, il a été rapporté qu’un groupe de républicains discutait de la création de leur propre parti de centre droit. L’idée est soutenue par des politiciens qui ont occupé des postes électifs dans les administrations de Ronald Reagan, George W. Bush et George W. Bush, ainsi que Donald Trump lui-même. 

Pour le moment, cet acte particulier de désertion semble douteux et improbable. En tout cas, le Parti républicain s’est retrouvé dans une position paradoxale. 

    «Il est difficile d’imaginer que les républicains remportent des élections nationales sans les partisans de Trump de sitôt» , a déclaré le stratège politique républicain Alex Conant, avant d’ajouter : « Le parti fait face à un vrai catch 22: il ne peut pas gagner avec Trump, mais il est clair qu’il ne peut pas gagner sans lui. » .

Les Américains voteront lors des élections législatives de mi-mandat en 2022, et les élections présidentielles auront lieu en 2024. Trump est considéré comme le candidat républicain le plus probable à la présidentielle, bien qu’il n’ait pas encore annoncé ses plans politiques à long terme. 

    « Que ce soit à nouveau ou non, c’est à lui de décider, mais il aura toujours un impact énorme à la fois sur la direction de la politique et sur l’évaluation de qui est le porte-étendard sérieux de ce message » , consultant politique, nom qui ne s’appelle pas, avant d’ajouter : « Vous pouvez l’appeler une éminence grise ou ce que vous voulez.«  .

Il convient également de noter que la destitution était autrefois rare aux États-Unis, mais qu’elle est de plus en plus utilisée dans le contexte de la polarisation politique des dernières décennies. Depuis 209 ans après que George Washington est devenu le premier président des États-Unis en 1789, la destitution n’a été effectuée qu’une seule fois. Mais depuis 1998, le processus a été lancé à trois reprises contre Bill Clinton et Trump. Richard Nixon, qui a été mis en accusation en 1974, a démissionné avant le début de l’affaire. 

L’exploitation de la destitution a de graves effets négatifs. Dans une tentative de destituer Trump une deuxième fois, les démocrates ont insisté pour lui interdire d’exercer une fonction publique. Sur la base de cette logique, le Congrès a le droit de se plonger dans l’histoire de tout politicien et, en votant, de l’ajouter à une sorte de liste noire. 

Le fait est qu’aux États-Unis, les États-Unis n’ont pas encore eu de cas où le Parlement a voté simplement pour disqualifier un ancien fonctionnaire, Alan Dershowitz, professeur émérite à la Harvard Law School, explique dans un commentaire pour Newsweek. 

«En général, ils soutiennent que tout ancien fonctionnaire peut être mis en accusation et se voir refuser le droit d’occuper des fonctions à l’avenir, peu importe depuis combien de temps il ou elle a commis des infractions de destitution» , dit-il. 

Evgeniy Gaman, spécialement pour News Front