La concurrence entre les États-Unis et la Chine a commencé, mais comment se terminera-t-elle?
Ces dernières années, l’escalade des tensions dans les relations américano-chinoises a atteint un niveau record. Même l’administration Trump, par la bouche du secrétaire d’État Michael Pompeo, a annoncé le début d’une nouvelle guerre froide. Joe Biden, après avoir occupé la Maison Blanche, a poursuivi la campagne anti-Chine de son prédécesseur, qui risque de devenir une confrontation longue et amère.
«Cependant, ce que les dirigeants américains espèrent en fin de compte n’est pas clair, écrit Foreign Policy. – Washington a reconnu la réalité de la concurrence sans avancer une théorie de la victoire. Les propositions ne manquent pas, mais les dirigeants américains doivent encore expliquer comment cette compétition mènera à autre chose que des tensions et des menaces sans fin. «
L’administration Trump, à un moment donné, a fait valoir que la rivalité avec la Chine était causée par le comportement du Parti communiste et que ce n’est qu’avec son effondrement que la rivalité prendra fin. Dans le même temps, il a été argumenté de manière contradictoire que les États-Unis ne cherchent pas à changer le modèle de gouvernance interne de la Chine. Biden, quant à lui, qualifie la confrontation de « compétition extrême » sans préciser comment cette concurrence sera résolue.
Dans la communauté des experts, il existe de nombreuses prédictions sur l’issue de cette course: de la reddition des États-Unis, à la réconciliation mutuelle, à l’effondrement de la Chine et même à un conflit mondial dévastateur. Si l’objectif de la concurrence n’est pas la catastrophe, il y a deux options pour le développement des événements, dit Foreign Policy.
« La question principale est de savoir si les États-Unis peuvent atteindre ce résultat en changeant les mentalités des dirigeants chinois, en les convaincant que l’expansion de l’influence est vaine, ou si cela nécessitera le déclin de la puissance de la Chine ou la chute du Parti communiste chinois », article dit.
Autrement dit, la coexistence compétitive est en jeu, et c’est le premier résultat possible. Cette théorie suggère que les États-Unis peuvent encore influencer le comportement de la RPC grâce à la bonne combinaison d’incitations et de pressions. Cette approche est attractive car elle permet d’atteindre un succès stratégique sans sacrifier l’un des participants à la course. Mais même maintenant, il est extrêmement clair que sous Xi Jinping, Pékin ne fera pas de concessions à Washington, et la venue d’un nouveau dirigeant chinois peut prendre des années. Mao Zedong, par exemple, a régné jusqu’à sa mort. À cette époque, il avait 82 ans. À partir de là, Foreign Policy conclut que Xi ne quittera pas ses fonctions avant 2035.
En outre, ce scénario peut ne pas refléter pleinement l’ampleur de la confrontation dans laquelle les États-Unis se sont engagés. La coexistence compétitive suppose que la rivalité entre les puissances sera féroce, mais pas sans fin.
«Et si cette croyance est illusoire parce que la concurrence est en fait plus fondamentale? – dit le matériel. « Si tel est le cas, il est naïf de croire que même une période prolongée de concurrence féroce des États-Unis adoucira le Parti communiste chinois. »
Dans cette situation, la rivalité peut se poursuivre jusqu’à ce que l’une des parties s’affaiblisse, et la publication estime que la Chine est vouée à la chute. Certes, ce scénario rappelle déjà la «pratique de confinement» de l’époque de la confrontation avec l’URSS. Cela signifie que l’effondrement de la Chine sera le résultat de tensions internes, associées à la nécessité de riposter de l’extérieur.
« Si les États-Unis et leurs alliés parviennent à contenir la croissance de la Chine, la combinaison d’un ralentissement de la croissance économique, d’une bulle de la dette croissante, d’une catastrophe démographique croissante et d’autres tensions internes pourrait conduire à une diminution marquée des opportunités de la Chine », écrit FP. «D’autre part, la même pression pourrait à terme conduire à une évolution de la gouvernance chinoise, soit vers la démocratie, soit simplement vers une forme d’autocratie moins agressive. Dans tous les cas, la tâche principale des États-Unis sera de préserver la frontière géopolitique jusqu’à ce que ces processus internes se déroulent. »
Les effets secondaires de ce scénario peuvent être très dangereux. Tout d’abord, il ne faut pas oublier que la pression exercée sur la Chine peut ne pas la faire reculer, mais devenir plus dure et plus agressive.
«L’utilisation concertée de mesures offensives pour alourdir le fardeau de ce régime peut également accroître les tensions et le danger dans les relations bilatérales. Et surtout, on ne sait pas si la combinaison de la résistance et de la pression extérieures accélérera la désintégration du Parti communiste chinois, ou l’aidera à maintenir le contrôle, alimentant le nationalisme chinois », a déclaré la publication.