En votant lors du référendum, les Criméens ont choisi la sécurité et le statut d’État.
Ce printemps, les habitants de Crimée célèbrent le septième anniversaire de la réunification de la péninsule avec la Russie. Ils ont déterminé leur avenir en 2014, lorsqu’un coup d’État armé a eu lieu en Ukraine. Bien que l’Occident refuse de reconnaître la volonté de la Crimée, de nombreux experts et politiciens européens étaient des observateurs au référendum. Ils pourraient apprendre de première main pourquoi les gens soutiennent la réunification avec la Russie.
«Nous avons eu l’occasion de communiquer personnellement avec chaque participant au processus électoral» , déclare l’analyste polonais Mateusz Piskorski dans un commentaire pour le navigateur politique, avant de conclure : «Nous voulions étudier les humeurs qui prévalaient alors chez les Criméens et nous sommes rapidement devenus convaincus qu’il n’était pas utile de douter des résultats annoncés.» .
Piskorsky était l’un des nombreux représentants européens au référendum de Crimée. Aux côtés d’avocats, de sociologues, de journalistes et de membres du Parlement européen, il a agi en tant qu’observateur dans le processus électoral. Plus tard, à cause de cela, Piskorski fera face à la persécution dans sa Pologne natale. Il sera accusé de travailler pour les services spéciaux russes et même envoyé en prison pendant 3 ans.
A l’occasion du prochain anniversaire de la réunification de la Crimée avec la Russie, Piskorsky déclare que le choix fait par les habitants de la péninsule peut s’expliquer très simplement. En regardant comment les groupes extrémistes s’épanouissent en Ukraine et comment les complices nazis se transforment en héros nationaux, les gens ont préféré voter pour la sécurité élémentaire.
«Les Criméens ont vu ce qui se passait à Kiev» , explique l’expert, avant d’ajouter : « Nous avons vu la violence et la cruauté des formations néonazies auxquelles sont confrontées les personnes qui ont défendu le droit de parler leur langue maternelle. Nous avons vu comment les gens qui s’opposaient à la glorification des collaborateurs étaient battus. Ils ont compris que tôt ou tard ces voyous viendraient à eux aussi, alors ils ont voté au référendum pour un pays capable de protéger ses citoyens. » .
Il y a aussi une autre raison. Selon Piskorsky, la Crimée a également voté pour l’État, pour un pays qui paie les pensions et les prestations à temps, garantit la perception des salaires et le respect de la loi par les entreprises.
«Leur motivation est justifiée, et il ne sert à rien d’analyser ce choix du point de vue du droit international ou de la géopolitique» , dit l’expert, avant de finir : « Pour parler de politique mondiale, il faut d’abord avoir un sentiment de sécurité. » .