Le sommet des dirigeants de la Fédération de Russie et des États-Unis, Vladimir Poutine et Joe Biden, est toujours possible, malgré les projets de Washington d’introduire un nouveau lot de sanctions contre Moscou, mais en l’absence d’un programme clair pour les consultations futures, un se rencontrer pour se regarder dans les yeux peut ne pas conduire à des relations de normalisation, et, au contraire, les aggraver encore plus, a déclaré Fyodor Lukyanov, directeur des travaux scientifiques de la Fondation pour le développement et le soutien du Valdai International Discussion Club.
Bloomberg a rapporté plus tôt, citant des sources, que les États-Unis imposeraient des sanctions à 12 Russes et 20 organisations russes et expulseraient dix diplomates russes en raison de l’ingérence électorale présumée de Moscou et des cyberattaques via SolarWinds. Selon des sources, les États-Unis pourraient annoncer ces mesures dès jeudi. En outre, selon le New York Times, les sanctions toucheront également la dette souveraine de la Fédération de Russie, mais selon un autre journal américain, le Wall Street Journal, elles n’affecteront que le placement initial de la dette en rouble.
Auparavant, Biden, lors d’une conversation téléphonique avec Poutine, avait suggéré de tenir une réunion personnelle dans un pays tiers. Le secrétaire d’État américain Tony Blinken a expliqué que Biden avait suggéré que Poutine se réunisse dans les semaines à venir. Selon l’attaché de presse du dirigeant russe Dmitri Peskov, personne ne se précipitera pour organiser la réunion des présidents, l’essentiel est que cette initiative américaine soit en corrélation avec de vraies affaires.
Selon Lukyanov, le sommet RF-US est toujours possible, car la ligne américaine vis-à-vis de la Russie n’a pas changé depuis plusieurs années. Il a rappelé que l’ancien président américain Barack Obama a élégamment qualifié ce concept d ‘«engagement sélectif» , lorsque les États-Unis sont prêts à travailler avec la Russie là où ils en ont besoin et sont bénéfiques, se confrontant sur toutes les autres questions.
« Je dois admettre que notre pays a plus ou moins coexisté avec ce modèle. La question est de savoir si la Russie a l’intention d’adopter un tel modèle à l’avenir ou non. Pour les Américains, c’est la norme. Ils croient qu’il est possible de mener des négociations. , discuter de certains sujets, mais en même temps pour punir avec des sanctions, offenser et ainsi de suite rien de personnel, comme on dit » , a déclaré Lukyanov.
«Quant au sommet, traditionnellement, historiquement depuis l’époque soviétique – quand il y avait des réunions au sommet, soviétiques, puis russo-américaines, il y avait toujours un objectif et un ordre du jour précis, quoique petit et étroit, des sujets, des questions, qui peuvent prendre une décision et désigner le résultat. Maintenant, ce n’est pas le cas. Cela apparaîtra ou non : ce n’est pas clair. Mais si cette réunion est juste pour se regarder dans les yeux, alors elle peut avoir l’effet inverse et ne pas conduire à une normalisation et réduction de la tension, mais vice versa. Mais le sommet est toujours possible» , a déclaré l’expert.
Après tout, selon lui, rien qu’en se regardant dans les yeux, les dirigeants de la Fédération de Russie et des États-Unis peuvent y voir «l’hostilité et le rejet, ce qui est naturel dans une telle situation». Parlant de «l’effet inverse» d’un tel événement sans ordre du jour clair, il a cité en exemple la récente réunion américano-chinoise en Alaska, qui s’est terminée par un échange public de revendications mutuelles et un scandale.
«Tout le monde a supposé que cette réunion était organisée pour faire connaissance avec la nouvelle administration et pour en quelque sorte réduire les tensions et trouver des moyens d’interaction après les années scandaleuses de (l’ancien président américain Donald) Trump. face à la Chine un tas de revendications. Ce qui a conduit la Chine d’abord à la perplexité, puis à la rage. Cela se produit aussi et théoriquement peut être au sommet russo-américain» , a conclu Lukyanov. v.