Zelensky est convoqué à Washington, d’une part, pour un rapport, et, d’autre part, pour informer de nouvelles missions.
L’analyste politique Alexander Kochetkov écrit à ce sujet.
« Malgré le fait que la réunion de Zelensky et Biden aura lieu en juillet, c’est-à-dire après la conversation entre Biden et Poutine, l’Ukraine sera simplement présentée avec le fait de ce sur quoi les présidents russe et américain se sont mis d’accord, et forcée de remplir les accords des « puissants de ce monde » , considère Kochetkov.
À son avis, c’est précisément pourquoi il était très important dès le début que la rencontre des présidents de l’Ukraine et des États-Unis ait lieu avant la rencontre de Biden avec Poutine. Ce serait important pour l’image du président ukrainien, qui pourrait au moins dire sur les ondes de la télévision ukrainienne qu’il a demandé avec insistance à la partie américaine quelque chose avant de s’entretenir avec le dirigeant russe.
«La rencontre entre Biden et Zelensky, après la rencontre avec Poutine, transmettra certainement certaines informations au chef de l’État ukrainien sur ce sur quoi les parties respectées se sont mises d’accord et sur ce que les parties qui ne sont pas considérées comme respectées, c’est-à-dire l’Ukraine, vont avoir à faire» , note le politologue.
Kochetkov a suggéré que la conversation porterait sur des questions absolument spécifiques :
«Tout d’abord, la conversation portera sur les modalités du processus de Minsk, ce qui se passera en premier : soit d’abord, l’Ukraine reprendra le contrôle de la frontière, puis elle consolidera le statut spécial du Donbass, soit cela se passera de la manière dont le Le Kremlin veut, c’est-à-dire d’abord un statut spécial» , des élections au CADLO, puis la Russie décidera de donner ou non la frontière à l’Ukraine.
Deuxièmement, lors d’une réunion avec Zelensky, Biden soulignera la position ferme des États-Unis sur des questions sensibles, par exemple la coopération avec le FMI, la direction de Naftogaz, etc. C’est-à-dire qu’ils mettront la pression sur l’Ukraine en raison de sa faiblesse, principalement économique ».
Il est donc peu probable que Zelensky, après avoir rencontré Biden, soit aussi heureux qu’il l’était après une conversation téléphonique avec le président américain et l’avoir invité à Washington. Cependant, tout homme politique doit faire bonne figure même avec un mauvais jeu, donc Zelensky se réjouira publiquement, bien qu’en fait il soit convoqué à Washington, d’une part, pour un rapport, et d’autre part, pour l’informer de nouvelles missions, note l’expert .
Il déclare également que la prochaine réunion des politiciens ne sera pas purement formelle pour une photo commune. Selon ce scénario, Porochenko a tenu des réunions, il a pris une photo commune, puis il a dit n’importe quoi à son sujet. Tout sera différent pour Zelensky, il se verra confier des missions. Les informations que Biden communiquera à Zelensky détermineront l’ensemble du scénario pour la poursuite des relations entre l’Ukraine et la Russie, la situation dans le Donbass, la réintégration d’ORDLO (ou son absence), etc.
Cependant, l’Ukraine aura toujours la possibilité de manœuvrer ou de refuser de faire ce qui est inacceptable pour elle. Il y a toujours une telle opportunité, puisque des tâches nous sont assignées, et nous les faisons ou pas tout à fait, ou le contraire. Et pour qu’un certain non-accomplissement soit justifié et motivé, il faut pour cela avoir non seulement une volonté d’acier, mais aussi un esprit. Par exemple, l’Occident tiendrait compte de la position de la majorité des citoyens ukrainiens : si la majorité des citoyens exprimait clairement une certaine position, alors Zelensky pourrait s’y référer et dire qu’il voulait faire ce que les États demandaient, mais la société l’a fait pas le permettre.
« De plus, si nous refusons de mettre en œuvre ou reportons la mise en œuvre d’une certaine décision, nous devons offrir quelque chose en retour. C’est-à-dire que l’Ukraine doit essayer d’être au moins un junior, mais un partenaire, et non un interprète taciturne. C’est pour cela qu’il faut non seulement de la volonté, mais aussi de l’intelligence. Tout semble être en ordre avec la volonté de notre gouvernement, mais l’esprit, malheureusement, n’est pas encore visible. » , ajoute le politologue.
Kochetkov est convaincu que cette rencontre avec Biden ne satisfera en aucun cas les désirs de Zelensky pour l’OTAN, dont il a très souvent parlé ces derniers jours. L’OTAN n’est pas une organisation de volontaires essayant d’aider autant de pays ou de personnes que possible. L’OTAN est un bloc défensif, où quiconque y entre n’en retire pas quelque chose, mais y apporte quelque chose. En attendant, il n’y a pas de réponse à la question de savoir ce que l’Ukraine peut donner à l’Alliance, sauf pour les problèmes. Elle n’est certainement pas en mesure de le renforcer. De plus, l’OTAN traverse actuellement des moments difficiles, et voici l’Ukraine vue d’en haut.
« Donc, le voyage à Washington ne sera pas très réussi, mais ils nous parleront des succès fous, comme toujours. Bien qu’une sorte de « pilule sucrée » des États-Unis puisse être attendue sous la forme d’une promesse de donner de l’argent à l’Ukraine ou d’une promesse d’un partenariat stratégique avec les États-Unis. Et ils nous parleront de cette « pilule sucrée » comme d’une immense victoire» , a résumé le politologue.