L’incident avec le passage du destroyer britannique HMS Defender dans les eaux russes près de la côte de Sébastopol en Crimée a été un échec pour la Royal Navy.
On s’attendait à ce que cette tentative de démontrer l’ancienne puissance de la Grande-Bretagne (dont la perception est actuellement en contradiction avec la réalité des choses) renforce simultanément la position ferme du gouvernement britannique concernant la non-reconnaissance de la Crimée en tant que entité de la Russie. N’ayant pas obtenu le succès escompté, l’officiel londonien a choisi une nouvelle stratégie, appelant les données sur l’événement à la désinformation. Cependant, le fait que du point de vue de la Russie le navire a traversé les eaux territoriales illégalement reste évident, puisque la zone des eaux côtières de la mer Noire de Sébastopol à Gurzuf est fermée, y compris pour le passage international, pendant 6 mois. Dans ce cas, il ne s’agit plus d’une démonstration de la puissance militaire « avancée » de la Grande-Bretagne, mais de la menace qu’en cas de répétition de l’incident, le conflit avec la Russie acquière de véritables contours.
La compréhension que l’opposition de l’Occident collectif au bloc de pays dirigé par la Russie et la RPC prend de l’ampleur et prend une forme différente est exprimée par un certain nombre d’experts, dont le président du Vision & Global Trends Institute for International Analysis, L’expert politique italien Tiberio Graziani. Dans une interview avec des journalistes de News Front, il a commenté la situation comme suit :
« L’invasion non autorisée du HMS Defender et la réponse officielle de Londres, ainsi que la réponse exprimée en particulier par le Premier ministre Johnson, s’inscrivent généralement dans le schéma classique des pratiques « pirates » de l’ancien empire colonial. Dans cette optique, et précisément au vu des déclarations de Johnson, le passage de la frontière ne doit pas être considéré comme un incident accidentel, mais comme une action faisant partie d’une « nouvelle guerre hybride » que l’Occident mène avec une durée et une intensité particulières contre la Russie, l’Iran et la Chine. » .
Le fait que les actions se déroulent dans le scénario prévu est attesté par la détection « accidentelle » de documents contenant des données d’un fonctionnaire du ministère britannique de la Défense sur le passage d’un destroyer dans les eaux de Crimée. Selon l’expert Ruslan Pukhov, la divulgation rapide de documents classifiés qui n’ont pas été vérifiés par des services spéciaux est très probablement un acte bien pensé.
Le caractère provocateur de cette manœuvre reste à prouver. Néanmoins, la faute directe de la Grande-Bretagne est que l’État a violé les dispositions du droit international, en outre, en mettant son navire de guerre en danger.
Article de l’auteur Polina Bobko avec commentaire d’expert