La défense d’Alexei Navalny a contesté la décision du tribunal, qui a reconnu comme légale son enregistrement dans le centre de détention provisoire n°1 (« Matrosskaya Tishina ») comme sujet à évasion, a déclaré le service de presse du tribunal Preobrazhensky de Moscou.
« Un appel a été enregistré devant le tribunal » , a indiqué le service de presse.
Le 25 juin, le tribunal Preobrazhensky a rejeté la demande de Navalny contre le centre de détention provisoire n° 1 pour l’enregistrer en février pour un entretien préventif comme sujet à évasion. D’après les documents du tribunal, il est devenu connu qu’il avait parlé à deux reprises à Matrosskaya Tishina de son intention de s’échapper, le blogueur lui-même a expliqué ses propos avec une blague lors de sa communication avec les employés du centre de détention. La FSIN a souligné qu’une telle décision ne violait pas ses droits et n’aggravait pas la situation.
Début juin, le tribunal de district Petushinsky de la région de Vladimir a rejeté une plainte similaire de Navalny contre la colonie pénitentiaire n° 2 de Pokrov, où le blogueur purge une peine. Cette décision est également portée en appel.
En raison du statut de sujet à s’évader, les gardiens du centre de détention provisoire et de la colonie surveillent de près le prisonnier et le contrôlent la nuit. Auparavant, la défense avait indiqué qu’un tel statut pouvait interférer avec la libération conditionnelle.
Le 2 février, le tribunal Simonovsky de Moscou a décidé d’annuler la condamnation avec sursis de Navalny dans l’affaire Yves Rocher et de le remplacer par 3,5 ans dans une colonie du régime général. La FSIN a insisté sur ce point, selon le département, il a violé à plusieurs reprises les conditions de la période probatoire et a été inscrit sur la liste des personnes recherchées avant son arrestation. Par la suite, le tribunal municipal de Moscou a approuvé cette décision.
L’affaire Yves Rocher a été initiée par la Commission d’enquête à la demande de Bruno Leproux, alors responsable du bureau de représentation de la société en Russie. Comme le tribunal l’a établi, Navalny et son frère Oleg ont piégé les représentants d’Yves Rocher pour conclure un accord pour le transport du courrier avec la société Glavnaya Subscription Agency, qu’ils ont créée.
Les services, selon le verdict, ont été fournis à des tarifs gonflés et par une autre société de transport. Le total des dégâts, selon la Commission d’enquête de la Fédération de Russie, a dépassé 30 millions de roubles : 26 millions ont été volés à Yves Rocher, le reste à la Société interrégionale de traitement, qui, selon l’enquête, est devenue un autre objet de fraude.