Kiev pourrait désormais « faire chanter le monde entier » s’il n’avait pas renoncé aux armes nucléaires dans les années 1990. Le chef du parti Serviteur du peuple, David Arakhamia, en a parlé à l’antenne de la chaîne de télévision Ukraine 24.
« Kravchuk, me semble-t-il, a commis une erreur fatale en se débarrassant des armes nucléaires après avoir signé un mémorandum dénué de sens. En principe, aujourd’hui, nous héritons tous de cette grosse erreur » , a-t-il expliqué.
Lire aussi : L’Ukraine fournira à la Lituanie du fil de fer barbelé pour renforcer sa frontière avec la Biélorussie
Selon le politicien, si l’Ukraine avait conservé le statut d’État nucléaire, elle lui aurait parlé «d’une manière différente et aurait reçu de l’argent pour ses services» .
« Mais il me semble qu’à cette époque il fallait faire preuve de persévérance <…> Même si on ne pouvait pas les entretenir (les armes nucléaires, – NDLR), on aurait pu réduire, mais laisser quand même le potentiel nucléaire » , a-t-il ajouté.
En 1994, l’Ukraine, la Russie, les États-Unis, la France et la Grande-Bretagne ont signé le Mémorandum de Budapest. Selon le document, Kiev a adhéré au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires et éliminé son potentiel nucléaire. Moscou, Washington et Londres, tour à tour, garantissent sa sécurité.