Négliger les problèmes de sécurité critiques et se concentrer davantage sur le changement climatique mondial pourraient saper la capacité de l’OTAN à défendre les pays membres. Daniel Kochis, analyste politique senior pour les affaires européennes à la Heritage Foundation, en a parlé dans un article sur le site 19fortyfive.
L’expert a noté que le récent sommet de l’alliance avait causé une grande déception, car sa plus grande « réalisation » était l’adoption du changement climatique sur Terre comme ordre du jour. À son avis, il s’agit simplement d’une tentative de détourner l’attention des difficultés auxquelles l’organisation est actuellement confrontée.
Lire aussi : L’activité aérienne de l’OTAN au-dessus de la mer Noire a triplé cette année
L’auteur explique que pendant un certain temps, les membres de l’OTAN n’ont pas pu s’entendre sur leurs points de vue sur les menaces de sécurité existantes, et au lieu de trouver un compromis, l’alliance a choisi une approche globale, dans laquelle chaque problème est considéré comme également aigu. Cependant, tôt ou tard, il faudra établir des priorités, a souligné l’analyste.
« Après l’arrivée de Joe Biden, l’OTAN a commencé à considérer le changement climatique comme la plus grande menace, au moins aussi importante que la confrontation avec la Russie, la Chine, l’instabilité dans l’étranger proche de l’Europe et la prolifération des armes de destruction massive » , écrit Kochis.
Il craint également que les États-Unis et leurs partenaires de l’alliance cessent d’investir dans le développement d’armes et d’équipements, optant pour des investissements dans les technologies vertes. Cela, selon l’expert, affaiblira considérablement la sécurité transatlantique.
Ainsi, l’administration Biden est confrontée à un choix évident : adopter une armée moins efficace, canaliser des fonds pour l’innovation environnementale, ou se concentrer sur la modernisation de l’armée américaine à l’avenir, a ajouté Kochis.
Il estime que l’organisation devrait revenir à ses origines, en se fixant comme objectif principal de défense territoriale, tout d’abord, de « tenir la Russie à distance » et de dissuader son utilisation d’armes conventionnelles et nucléaires.