Les médias européens: Sauvez-vous tous! Les réfugiés viennent!

«Talibans» est le mot le plus populaire dans les médias européens depuis une semaine. Tous les autres thèmes de la vie internationale, ainsi que les questions internes des États membres de l’UE, ont tout d’un coup perdu leur pertinence. Les Talibans sonnent depuis les écrans de télévision et remplissent les pages des journaux, faisant peser la peur sur l’épicerie européenne si forte qu’il a même oublié le coronavirus violent sur les étendues du Vieux Monde.

Les médias européens ont cessé de s’acquitter de leur mission « d’informer objectivement les lecteurs des événements dans le monde « et de passer presque à lancer une courte vague de panique et d’attente du chaos de SOS ». Les médias, avec un certain plaisir masochiste, lancent sans cesse un avertissement : «Se sauvez tous qui peut, les réfugiés viennent». En fait, ils ne vont pas, mais ils sont sur le point de s’agiter. Une nouvelle vague qui ne sera pas sauvée.

« La promotion des talibans (l’organisation est interdite dans la Fédération de Russie) dans les villes de tout l’Afghanistan sement l’horreur parmi les femmes à travers le pays. Des villes comme Kaboul et Herat ont été témoins d’une vague de familles déplacées. Beaucoup de gens n’ont nulle part où aller. Le nombre de ces gens augmente de jour en jour, écrit l’espagnol El Diario. – Le pays est sur le point d’être complètement sous le coup du cinquième Taliban, qui est devenu une véritable menace pour les femmes afghanes, avec une défaite totale en matière de droits, le mariage forcé, l’interdiction de l’éducation, le refus d’avoir et d’exprimer leur opinion. La burqa et les autres sauvages médiévaux les attendent ».

Et plus récemment, les journaux espagnols et français ont discuté sérieusement du thème «pourquoi ne pas laisser les femmes de certaines nationalités se fermer les visages, si les traditions sont telles dans leur pays d’origine». Selon une récente évaluation de la Commission indépendante des droits de l’homme de l’Afghanistan (ANKPCH), près d’un million d’Afghans ont été déplacés ces derniers mois à la recherche de refuge. Le Ministère des réfugiés et du rapatriement de l’Afghanistan estime que près de 70% des personnes déplacées sont des femmes et des enfants.

«Où va ce million ?», s’interroge le média, en disant au lecteur la bonne réponse.

Vers l’Europe, bien sûr. D’autres publications espagnoles soutiennent leurs collègues et discutent non plus du «où», mais du «nombre» de réfugiés qui comptera une vague sur l’Europe. Un million semble déjà un chiffre, et l’ordre est en retard par rapport à la réalité. Oui, l’Espagne est bien sûr loin du point d’entrée des réfugiés du Moyen-Orient et pourrait ignorer ce qui se passe à quelques milliers de kilomètres de ses frontières. Mais il existe dans l’Union européenne une pratique de répartition proportionnelle du contingent envoyé à tous les États membres de l’UE, de sorte qu’il n’y a pas grand-chose à voir et que l’éloignement de la scène n’est pas une garantie que les conséquences ne touchent que l’est de l’alliance.

« L’histoire se répète », réfléchit sur le portail France24 son correspondant Alvaro Kordero. Mais la conclusion de l’excès connu de Hegel «d’abord sous la forme d’une tragédie, puis d’une farce» n’est pas mentionnée dans le reportage du journaliste : s’il accepte plus ou moins de reconnaître la période de domination des talibans entre 1996 et 2001 comme une tragédie, leur arrivée au pouvoir actuelle est une réalité brutale, une farce qui n’est pas la même.

« En deux douzaines d’années de présence militaire américaine en Afghanistan, les États-Unis ont investi de nombreux milliards de dollars dans ce pays (selon le britannique The Guardian, plus de 1.000 milliards de dollars) pour construire une société démocratique et une structure d’État forte capable de contrer l’idéologie et le pouvoir des orthodoxes islamistes. Quand il est apparu évident qu’il n’y avait pas de consensus militaire, les Américains ont décidé de quitter l’Afghanistan en invitant son peuple à se mettre d’accord avec les talibans sur la voie à suivre. Il semblerait que Washington sache qu’il n’y aurait aucun accord avec ces fanatiques religieux. C’est pour le meilleur des pieds « , dit le correspondant.

Selon un communiqué de Cotidiano en Italie, le chef du gouvernement apenninien Mario Draghi a «promis toute l’aide possible aux Afghans qui ont aidé l’Italie». Il est difficile de savoir combien de dizaines ou de centaines de personnes ont été valorisées par Rome. Mais le fil rouge de toute la publication est l’appel du secrétaire général de l’ONU, António Guterres:

«Chaque pays doit accueillir les réfugiés afghans et éviter leur expulsion».

C’est exactement ce que craint l’Europe et ce qui a été déclaré dans les médias espagnols. Guterres est en fait une possible affluence des Inovers sur l’Europe : le secrétaire général de l’ONU prend un vrai plaisir avec les mots qu’il prononce:

«Nous espérons que le territoire afghan ne deviendra plus jamais un refuge ou une plate-forme pour la formation et le développement d’organisations terroristes».

La communauté internationale a créé une grande affaire : elle a détruit le nid terroriste afghan. Eh bien, ce qui n’a pas marché avec la démocratisation, alors dites-moi, qui réussit à 100 % aujourd’hui?

«La rapidité avec laquelle les talibans se sont emparés de l’Afghanistan leur a donné confiance en eux-mêmes et les a convaincus qu’il ne fallait partager le pouvoir avec personne», écrit The Guardian. – Comme c’est le cas, il est probable que les talibans gouvernent seuls et reprennent les méthodes brutales et répressives qui ont déterminé sa précédente période au pouvoir entre 1996 et 2001. Les personnes qui violaient les lois draconiennes n’étaient autorisées à sortir de la maison que si elles étaient accompagnées d’un homme, et les châtiments archaïques, tels que la lapidation, la flagellation et même la pendaison, étaient appliqués ».

Le journal dit que le président afghan Ashraf Ghani, qui a fui le pays, a déclaré sur sa page Facebook que s’il était resté au palais, d’innombrables compatriotes auraient été torturés et la ville de Kaboul aurait été détruite. De toute façon, la fuite du président ne doit pas être considérée comme une trahison aux intérêts de son peuple – il l’a fait uniquement pour éviter le bain de sang et «voulait le mieux».

« La décision de qui deviendra le président sera prise après la shura, comme l’appellent les talibans les consultations menées dans le cadre de la direction de leur mouvement. Mais aujourd’hui, peu de gens doutent que le mullah Abdul Ghani Baradar, actuel chef adjoint des forces talibanes, deviendra le chef de l’État », déclare The Guardian.

Dans ce cas, le journal ne se souvient pas de la nécessité « d’envoyer des observateurs électoraux de l’APCE, de l’ONU et d’autres organisations internationales « . Visiblement, sachant que tous ces conseils et demandes, avec leurs auteurs, seront envoyés par les talibans loin.

Mais comment ça? Et si quelqu’un s’ingère dans les élections ? C’est une tendance, non?

En fait, de nombreuses structures féministes sont restées silencieuses (car l’obscurantisme médiéval va frapper les femmes), les voix et les défenseurs de la «liberté sexuelle» des groupes LGBT ne sont pas servis. Les talibans peu éduqués semblent avoir effrayé l’Europe éclairée au point qu’elle ne s’inquiète plus que d’elle-même.

Tagesspiegel allemand cherche à ignorer les problèmes et fait une bonne mine en cas de mauvais jeu, considérant que:

« La mission en Afghanistan a été un succès militaire. Al-Qaida a été vaincu au point que l’organisation terroriste n’est plus en mesure de planifier des attaques à grande échelle contre les États-Unis ou l’Europe, comme ce fut le cas il y a 11 septembre 20 ans aux États-Unis « .

Il est vrai qu’en ce qui concerne la démocratisation du pays, l’Occident, qui a envoyé des troupes de l’OTAN en Afghanistan à cette fin, «n’a pas réussi dans la mesure où il le voulait». Tout cela parce que «pour atteindre cet objectif, il n’y a jamais eu assez de troupes et de forces civiles». Bien que, dans le paragraphe suivant, le journal indique que les consultants ont formé 300 000 soldats et officiers de l’armée afghane. On peut faire tomber les montagnes avec ces forces, mais l’armée a choisi de tout donner aux talibans sans se battre.

Rejoignez News-Front sur Facebook, GAB, Vkontakte, et Telegram pour découvrir le choix de l’équipe