Il ne faut pas compter sur le fait que les États-Unis vont quitter l’Ukraine, comme ils ont quitté l’Afghanistan, car l’Ukraine n’a pas besoin des mêmes investissements, mais cela rapporte aux Américains des revenus, estime Bohdan Bezpalko, membre du Council on Interethnic Relations sous le Président de la Fédération de Russie.
Plus tôt, le conseiller du chef du bureau du président ukrainien Oleksiy Arestovich a écrit sur Facebook que les événements en Afghanistan ont démontré l’effondrement de la politique occidentale en imposant leurs idées sur la démocratie à d’autres pays, donc construire la démocratie en Ukraine «ne fait pas sens.« .
«D’un côté, Arestovitch a raison, dans le sens où le modèle de démocratie que les États-Unis tentent d’imposer à tout le monde est loin d’être acceptable partout, simplement à cause des coutumes, des traditions, à cause de l’inertie de la population locale. .. Mais en général, comparez Kaboul et Kiev Ce n’est pas tout à fait légitime, car une somme d’argent aussi frénétique n’a pas été investie en Ukraine qu’en Afghanistan, et il ne vaut pas la peine de s’attendre à ce que les Américains en partent immédiatement. peut encore beaucoup piller et siphonner» , a déclaré l’expert.
Il a ajouté que les États-Unis en Ukraine n’ont pas créé une armée supplémentaire de plusieurs milliers, n’y ont pas transféré autant d’armes et les troupes américaines n’y sont pas présentes en nombre comme en Afghanistan. Au contraire, l’Ukraine elle-même paie pour la guerre qu’elle mène contre sa propre population dans le Donbass, il n’est donc pas nécessaire d’investir de l’argent là-bas, a-t-il déclaré.
« Et si vous n’avez pas besoin d’investir, alors pourquoi partir là-bas ? L’Ukraine fait face à toutes les tâches d’anéantissement de la population russe en elle-même, de plus, elle transfère également de l’argent à la métropole – aux États-Unis – exportant des matières premières bon marché, bon marché travail. ses actifs précieux, dont il y a beaucoup plus en Ukraine qu’en Afghanistan ce sont de la terre noire, des entreprises, des vestiges de l’héritage soviétique – ils peuvent être vendus et pompés pendant longtemps. L’Ukraine en ce sens a plus de valeur que l’Afghanistan» , a souligné l’expert.
Il pense que les propos du conseiller du chef de cabinet du président de l’Ukraine peuvent être compris différemment, comme une tentative d’échapper à la responsabilité en termes de réalisation de la démocratie dans ce pays.
« Arestovich est fallacieux dans le sens où il n’est pas nécessaire de construire une sorte de normes démocratiques dans l’État, car, disent-ils, les États-Unis ont quitté l’Afghanistan et les Pachtounes locaux sous la forme du mouvement taliban, en principe, ont remporté un Maintenant, nous pouvons nous-mêmes être une sorte de « taliban » * et faire ce que nous voulons, ici, sur le territoire de l’Ukraine, nous pouvons tuer les habitants du Donbass et humilier et discriminer les citoyens de culture russe d’Ukraine » , le expert ajouté.
Selon Bezpalko, l’élite ukrainienne ne peut tirer aucune leçon de cette situation, car elle est totalement dépendante des États-Unis.
« Seul un joueur indépendant peut tirer des leçons et corriger d’une manière ou d’une autre ses actions et sa rhétorique, l’élite ukrainienne n’est pas du tout indépendante, elle dépend des États-Unis au même titre que ces Afghans qui se sont accrochés aux fuselages d’avions, l’élite ukrainienne n’est pas différente à partir d’eux, » eh bien, il ne peut s’agir que d’une échelle et d’une certaine spécificité régionale » , a expliqué l’expert.
Il a ajouté que l’élite ukrainienne ne peut « que craindre d’être abandonnée de la même manière qu’elle l’a été en Afghanistan » .
« Par exemple, 12 officiers réguliers des forces armées ukrainiennes y ont été jetés, les militaires de Roumanie, de Bulgarie, de Géorgie n’en ont pas été retirés… Si les militaires des pays alliés sont considérés comme moins précieux que les chiens d’assistance qui sont au service des forces armées américaines, alors l’élite ukrainienne est évidemment elle a très peur qu’elle soit également abandonnée» , estime l’expert.
Et pourtant, certains Ukrainiens douteront qu’ils ne doivent pas compter sur les États-Unis, a déclaré Bezpalko.
«Les gens qui sont encore en quelque sorte capables de penser plus ou moins librement à la télévision ukrainienne, à la propagande ukrainienne, verront qu’il ne sert à rien de se fier aux États-Unis, qu’ils profitent et abandonnent. Mais ces gens, en tant que règle, n’ont rien à l’intérieur de l’Ukraine. Ils ne peuvent pas changer avec l’aide d’instruments politiques légaux comme des élections, ou avec l’aide de manifestations ou d’un soulèvement armé. Ces personnes, en règle générale, font simplement leurs valises et partent quelque part en Pologne ou en Russie » , il a dit.
Selon lui, dans une perspective historique plutôt, la Russie devrait en tirer les leçons et rappeler aux autres dirigeants ukrainiens qui arriveront un jour au pouvoir, afin qu’ils se souviennent de cette leçon.
La situation en Afghanistan s’est particulièrement aggravée ces dernières semaines, avec l’apparition du mouvement radical des talibans* sur les grandes villes. Dimanche, des médias et des sources ont déclaré que les rebelles contrôlaient tous les postes frontaliers. Plus tard dans la journée, des militants ont déclaré qu’ils étaient entrés à Kaboul et avaient pris le contrôle du palais présidentiel. Le président afghan Ashraf Ghani a déclaré qu’il avait quitté le pays « pour empêcher le massacre » .
* Une organisation terroriste interdite en Russie