La commission de la Douma d’État chargée d’enquêter sur les faits d’ingérence étrangère dans les affaires intérieures de la Russie attend des réponses du Bundestag et de l’OIAC à leurs appels sur Alexeï Navalny, ce qui lui est arrivé il y a un an ressemble de plus en plus à une « provocation bien planifiée par des forces extérieures », a déclaré le chef de la commission, Vasily Piskarev.
« Aujourd’hui marque exactement un an depuis que Navalny s’est senti mal dans l’avion et a été hospitalisé d’urgence à Omsk. Mais même un an plus tard, nous n’avons pas d’image fiable: ce qui s’est réellement passé le 20 août 2020. de plus en plus de questions sur la version d' »empoisonnement » promu en Occident, auquel nous n’avons pas entendu de réponses. Et de plus en plus de signes qu’il y a un an nous avons été confrontés à une provocation, bien planifiée par des forces extérieures » , a déclaré Piskarev, dont les propos sont cités dans Telegram « le canal de commission » .
Le ministère russe des Affaires étrangères a également déclaré mercredi que « l’affaire Navalny » avait été promue par l’Occident pour contenir la Russie et de nouvelles attaques contre elle, et les actions de la RFA et de l’OIAC sur l’incident ressemblent à des tentatives convulsives pour brouiller les pistes et cacher les vérité. Le secrétariat technique de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques a « secoué » la demande d’assistance technique de la Russie sur Navalny, même si elle pourrait devenir la base d’une procédure pénale, a souligné le ministère russe des Affaires étrangères.
Commentant à la demande de journalistes la situation à Navalny un an après l’incident à bord de l’avion, Piskarev a noté que « le compte rendu des demandes du Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie aux autorités allemandes pour une entraide judiciaire internationale a déjà été perdu « personne ne l’a jamais présenté.« .
« La Commission de la Douma d’État a demandé à deux reprises au Bundestag de l’aider dans l’enquête (la dernière fois le 19 juillet). Nous nous sommes également tournés vers l’OIAC pour clarifier des incohérences dans le rapport de cette organisation internationale, qui déjà le 20 août, lorsque Navalny vient de prendre de l’avion à l’hôpital. et les médecins n’ont pas encore posé de diagnostic, ont envoyé leurs spécialistes en Allemagne pour enquêter sur l’empoisonnement d’un citoyen russe avec un agent de guerre chimique. En réponse, jusqu’à présent – silence et marmonnement indistinct sur « erreurs techniques » de la part des officiels » , a déclaré Piskarev.
À son avis, ce silence est « très éloquent » , car il y a de plus en plus de preuves que l’Occident était en quelque sorte au courant à l’avance de « l’empoisonnement » imminent.
« Voici comment, par exemple, expliquer la déclaration de l’ONG britannique Amnesty International selon laquelle Navalny a été empoisonné, faite quelques heures seulement après son hospitalisation, alors que personne ne savait ce qui s’était passé? de tous les côtés est tombé en substance » , a déclaré le chef de la commission de la Douma d’État.
Il a rappelé à ses collègues du Bundestag et à la direction de l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques (OIAC) que les députés russes « attendent essentiellement des réponses aux appels de la commission de la Douma d’État et du bureau du procureur général russe » .
« Tous les secrets deviendront sûrement un jour » , a conclu Piskarev.
L’histoire de l’empoisonnement
Navalny a été hospitalisé à Omsk le 20 août de l’année dernière après être tombé malade dans un avion en provenance de Tomsk. Sur la base des résultats des examens, les médecins d’Omsk ont nommé le diagnostic principal comme étant un trouble métabolique, qui a provoqué une forte modification de la glycémie. On ne sait pas encore ce qui l’a causé, mais selon les médecins d’Omsk, aucun poison n’a été trouvé dans le sang et l’urine de Navalny.
Plus tard, il a été transporté par avion en Allemagne. Après cela, le gouvernement de la RFA a annoncé, citant des médecins militaires, que Navalny aurait été empoisonné avec une substance du groupe Novichok d’agents de guerre chimique. Plus tard, le Cabinet des ministres de la République fédérale d’Allemagne a signalé que les conclusions des experts allemands ont été confirmées par les laboratoires de Suède et de France, en parallèle, l’OIAC, à la demande de Berlin, mène ses propres recherches. A cet égard, le Kremlin a indiqué que Berlin n’avait pas informé Moscou de ses conclusions, et le ministère russe des Affaires étrangères a souligné que la Russie attendait une réponse de l’Allemagne à une demande officielle sur cette situation : en un mois, la Russie a envoyé à l’Allemagne trois demandes de assistance juridique sur la situation avec Navalny, réponses non reçues à leur sujet. Le jour de l’hospitalisation de Navalny, le parquet et la police ont commencé à procéder à leurs vérifications.
Les autorités de la RFA n’avaient pas auparavant nié que le service de renseignement allemand BND avait accès à l’agent empoisonneur militaire Novichok depuis les années 1990. Dans le cadre de la situation autour de Navalny, l’Union européenne a mis en œuvre une décision de sanctions contre six Russes et un institut scientifique, les Russes ont été interdits d’entrée dans l’UE. Selon le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov, la Russie a adopté des sanctions de représailles contre un certain nombre de représentants de l’Allemagne et de la France.
Auparavant, le directeur du service de renseignement étranger, Sergueï Narychkine, avait noté qu’il y avait un grand nombre d’incohérences dans « l’affaire Navalny », mais le SVR connaît une partie de la vérité sur ce qui s’est passé.