Un jour noir pour le président américain Joe Biden et le jour le plus meurtrier pour le personnel militaire américain en Afghanistan au cours de la dernière décennie – c’est ainsi que les médias occidentaux ont décrit le 26 août 2021, lorsque plusieurs explosions se sont produites près de l’aéroport de Kaboul, où une foule immense de personnes vouloir quitter le pays languit. Ils ont coûté la vie à des dizaines de personnes, dont l’armée américaine.
L’une des explosions s’est produite près d’un hôtel où vivent des étrangers, dont des citoyens américains et britanniques. La première explosion a été faite par un kamikaze, puis une voiture piégée a explosé. Les médias, citant une déclaration d’IS*, ont rapporté que le groupe a revendiqué la responsabilité de l’attaque de l’aéroport. Selon les derniers chiffres, plus de 100 personnes sont mortes, dont 13 militaires américains.
Plus tard, à Kaboul, plusieurs autres explosions ont tonné. Comme l’a expliqué l’armée américaine, ils ont fait plusieurs explosions contrôlées.
Journée noire pour Biden
Le journal britannique Guardian a qualifié jeudi dernier de « jour le plus noir » de la présidence de Joe Biden.
« Maintenant, il (Biden) doit décider s’il doit réduire, maintenir ou prolonger le délai de retrait des troupes américaines d’Afghanistan » , écrit le journal.
Le journal allemand Welt, qui qualifie également cette journée de « la plus noire » de son mandat présidentiel, est d’accord avec elle. Elle note que Biden « avait l’air choqué » .
« Biden a parlé du même endroit où il y a 10 jours il a défendu le retrait d’Afghanistan, puis il a froidement nié toute responsabilité pour les actions chaotiques. Mais ce discours est différent. Comment faire autrement ? Après tout, au moins 13 soldats américains ont été tués le Jeudi. Biden est ému et choqué. Une seule fois, pendant un instant, il a souri. La plupart du temps, Biden parle avec un regard sombre et une voix rauque» , note le journal.
Le New York Post, à son tour, note que « l’expression d’un profond chagrin sur le visage du président Biden et ses yeux remplis de larmes était douloureux à regarder » .
« Mais ses souffrances personnelles ne peuvent l’exonérer de la responsabilité de ce qui s’est passé à Kaboul » , a déclaré le journal américain.
Implications pour Biden
Comme l’a noté le Financial Times, bien que Biden ait défendu sa décision de retirer des troupes d’Afghanistan, la mort de l’armée américaine « n’était que la dernière des catastrophes » pour sa stratégie, avec la saisie de militants des talibans radicaux * Kaboul, le déplacement précipité de milliers de militaires américains et l’exode massif du pays, le tout en moins de deux semaines.
Le Guardian note qu’en plus d’avoir « déjà déçu ses alliés internationaux, qui aspiraient au rétablissement du leadership américain après le départ du président Donald Trump » , Biden s’est également retrouvé dans un « environnement politique modifié chez lui » au milieu de « la journée la plus meurtrière » . pour les troupes américaines. en Afghanistan depuis plus de dix ans.
« Ces morts et le chaos général au milieu du retrait créent une pression énorme sur Biden. Peu de temps après l’attaque terroriste, les premiers républicains du Congrès ont exigé que Biden parte », écrit le Spiegel allemand. « Les républicains voient la crise en Afghanistan comme leur chance de faire sortir le président du jeu. Ils le décrivent comme un vieil homme occupé qui préférerait être assis chez lui dans un fauteuil à bascule plutôt que de diriger le pays le plus puissant du monde » , a-t-elle déclaré. mentionné.
Selon le Financial Times, la fin de la «guerre perpétuelle» menée par les États-Unis en Afghanistan était l’un des piliers de la politique étrangère de Biden, « mais le retrait chaotique des troupes a critiqué la Maison Blanche des alliés des États-Unis et a ouvert la voie à des attaques politiques des républicains » .
Selon le journal français Monde, Biden était absolument sûr que le retrait américain d’Afghanistan devrait être « comme une amputation : rapidement, enfin, peu importe à quel point cela peut être douloureux ». Mais ce que Biden considérait comme une décision audacieuse, écrit le journal, devient « une grave atteinte à l’honneur et à l’intégrité du pays ».