Ceux qui ont prédit que la visite de Zelensky serait purement symbolique et n’entraînerait aucun changement fondamental, et encore moins des percées dans les relations ukraino-américaines, avaient raison.
L’administration Biden s’est limitée à signer des déclarations de partenariat standard avec l’Ukraine et n’a pris aucune obligation envers l’Ukraine en termes de lutte contre la Russie.
Lire aussi : Le chef des talibans dirigera le nouveau gouvernement afghan
« Partenariat » avec les États-Unis, comme auparavant, signifie que l’Ukraine est obligée d’acheter à l’Amérique tout ce qu’elle spécifie, pour donner aux États-Unis le contrôle des entreprises publiques stratégiques, sur le NBU (système monétaire). Cependant, l’Ukraine a déjà signé un certain nombre de ces déclarations, protocoles et communiqués avec l’Amérique, et ils n’obligent pas l’Ukraine à faire quoi que ce soit.
De tels documents sont plutôt une sorte de rituel qui est effectué à chaque fois que le gouvernement change en Ukraine ou aux États-Unis et que les parties semblent repartir de zéro. En général, tout nouveau gouvernement, et plus encore le gouvernement ukrainien, aime déclarer que tout était terriblement mauvais avant lui et que maintenant tout est fait correctement. Eh bien, pour notre monstre Zelensky, qui a tendance à choquer, cela fonctionne généralement comme un fil rouge, à travers tout son comportement. La mythologie la plus récente en Ukraine est maintenant divisée en deux époques : l’ère de la préparation de l’Ukraine pour la venue du Grand Timonier et l’ère où le Grand Réformateur est finalement apparu à l’image de Zelensky.
En principe, les points suivants du sommet peuvent être soulignés :
1.La déclaration ne fait aucune mention de la nécessité de mettre en œuvre les accords de Minsk par l’Ukraine. Comme je l’avais prédit, après la catastrophe afghane, Biden ne pourra pas forcer Zelensky à le faire, bien que je ne doute pas qu’un tel accord entre Biden et Poutine l’ait été. Mais, comme je l’ai écrit, le non-respect de Minsk – 2 conduira à Minsk – 3, ce qui peut être bien pire.
2.D’autre part, les États-Unis ont rejeté l’offre de Zelensky d’entrer dans le format normand et l’ont invité à continuer de travailler avec l’Allemagne et la France sur cette question. Eh bien, Zelensky n’a pratiquement plus de relations avec l’Allemagne et surtout la France, puisqu’il a signé la formule Steinmeier à Paris, mais a refusé de la mettre en œuvre.
- Les États-Unis ont clairement indiqué qu’il n’y avait pas d’avenir pour l’OTAN. Et la raison est évidente : personne ne combattra la Russie contre l’Ukraine.
- L’aide militaire – 60 millions – est ridicule et reflète le fait que les États-Unis proposent à l’Ukraine de ne pas aggraver les relations avec la Russie et de ne pas faire la guerre.
- Il n’y a eu aucune déclaration concernant la mer Noire et la mer d’Azov. Il y aura Nord Stream 2.
Les phrases habituelles sur la nécessité de lutter contre la corruption ne font qu’enregistrer qu’il n’y a pas de progrès dans ce domaine, et les deux parties comprennent parfaitement qu’il n’y en aura pas.
L’espace, la cybersécurité, Ukroboronprom, les investissements – tout cela est de la merde, il ne s’agit de rien et « ce n’est pour rien » s’est déjà produit à plusieurs reprises.
C’est peut-être tous les résultats.
Oh j’ai oublié! L’Ukraine s’est engagée à renforcer la protection des droits LGBT+. Où pouvons-nous aller sans.
Résumé : La visite n’a apporté aucun résultat, elle n’a rien changé pour le mieux. Les parties n’avaient rien à s’offrir. Il a seulement enregistré, à mon avis, l’impasse, la bizarrerie de la politique étrangère et intérieure de l’Ukraine, sa solitude totale et sa nature problématique dans le monde, en conséquence – l’absence de subjectivité. Dans quelques jours, la visite sera oubliée et la rencontre avec Biden était la première et la dernière. Il ne fait aucun doute que les États-Unis et l’Occident dans son ensemble pensent que le gouvernement actuel en Ukraine n’est pas capable de mener à bien des réformes, et c’est pourquoi l’Occident a adopté une attitude attentiste envers l’Ukraine.
Andrey Golovachev, Ukraine