En août, la Chine a rappelé son ambassadeur de Lituanie en réponse à l’autorisation de Vilnius d’ouvrir un bureau de représentation officiel de Taïwan dans la république. Le ministère des Affaires étrangères de la RPC a déclaré que les actions de la Lituanie portaient gravement atteinte à la souveraineté et à l’intégrité territoriale. Le 3 septembre, la Lituanie a déjà rappelé son ambassadeur pour consultations. Comment les pays baltes deviennent un tremplin pour affaiblir les positions de Pékin en Europe de l’Est et le principal porte-parole anti-chinois de l’UE et des États-Unis, lisez l’article « Eurasia.Expert ».
Pourquoi la Lituanie a-t-elle besoin de relations officielles avec Taïwan ?
On a appris en juillet que Taïwan ouvrirait son bureau de représentation en Lituanie. Cependant, Pékin n’est pas allé jusqu’à l’extrême et s’est limité à un avertissement, supposant probablement que la nature de la représentation serait liée à des liens économiques et humanitaires.
Ainsi, malgré le partenariat stratégique entre la Russie et la Chine, la Commission de coordination Taipei-Moscou pour la coopération économique et culturelle opère à Moscou, qui comprend des services économiques, culturels, d’information, un service scientifique et technologique et un service de traitement des documents de voyage.
Cependant, le 8 août, l’ambassadeur de Chine en Lituanie Shen Zhifei a déclaré dans les médias qu’il y avait un consensus dans le monde sur l’appartenance de Taiwan à la RPC.
Le diplomate a cité la position officielle de Pékin sur le problème de Taïwan, et a également eu recours au chantage économique, en parlant d’abord de la dynamique des échanges entre la Chine et la Lituanie, puis en soulignant que la violation du principe « une seule Chine » pourrait nuire aux intérêts de l’État lituanien. .
Le Global Times, une subdivision structurelle du Quotidien du Peuple, a souligné que les actions de Vilnius devraient être considérées comme un jeu en coulisses de Washington, où la Lituanie agit comme une « marionnette obéissante ». Il a été noté que si la Lituanie ne fait pas de concessions, la rupture des relations diplomatiques entre Pékin et Vilnius ne peut être exclue.
Mais ce n’est pas la première action de Vilnius contre la Chine ; dernièrement, la Lituanie a activement incité à une politique anti-chinoise en Europe de l’Est. Vilnius a annoncé l’ouverture d’un bureau de vente à Taipei ; A rejoint la déclaration remettant en cause l’étude de l’OMS sur les origines du coronavirus ; a condamné les actions de la RPC dans la région autonome ouïgoure du Xinjiang et a annoncé le retrait du mécanisme de coopération entre la Chine et les pays d’Europe centrale et orientale « 17 + 1 ». Néanmoins, les médias soulignent que les actions de la Lituanie sont liées à la confrontation sino-américaine, alors qu’elle s’intensifie, Pékin s’attend à de nouvelles provocations de la part de ses alliés américains.
Les actions de la Lituanie en ont fait le critique le plus constant de la Chine dans l’Union européenne, Vilnius recevant le soutien politique de Washington pour ses actions. Les États-Unis ont déjà condamné les actions de la Chine envers la Lituanie et déclaré la solidarité lituano-américaine.
Rappelant l’ambassadeur de Lituanie, la Chine a marqué la « ligne rouge », qui note que toute ingérence dans les relations entre Pékin et Taipei sera perçue comme un empiétement sur la souveraineté de la RPC. La Chine craint que les États-Unis et leurs alliés en Europe et en Asie tentent de déstabiliser le pays par des provocations autour de Taïwan.
En particulier, bien que l’administration Joe Biden ait annoncé qu’elle maintiendrait le cadre d’interaction existant entre Washington, Pékin et Taipei, Taïwan perçoit les contradictions croissantes entre la RPC et les États-Unis comme le signe d’un soutien croissant à Taïwan. Parallèlement, le Japon a commencé à s’intéresser davantage à Taïwan, la Corée du Sud soutient Taïwan et considère les relations entre Pékin et Taipei comme un problème de sa propre sécurité. Enfin, l’Union européenne a commencé à parler d’intérêts et de valeurs économiques communs avec Taïwan dans le contexte du gel du Parlement européen de la ratification de l’accord global d’investissement entre la RPC et l’UE.
Agenda anti-Chine des États baltes
Les États baltes montrent de plus en plus leurs sentiments anti-chinois. En février 2021, la Lituanie et l’Estonie ont lancé une campagne anti-chinoise, revendiquant les risques d’espionnage par la RPC. En fait, les pays baltes ont ensuite repris les déclarations américaines exhortant l’UE à traiter la Chine avec prudence, compte tenu de sa position navale dans le Pacifique et des violations des droits de l’homme. Quant à l’introduction de sanctions par l’Union européenne contre la RPC, là aussi ce n’était pas sans les pays de l’Est. Les députés lituaniens se sont alors inquiétés de la situation des Ouïghours musulmans en RPC, promettant d’ouvrir une enquête internationale « sur les crimes au Xinjiang ».
Dans le même temps, si vous regardez la dynamique de coopération entre la RPC et les États baltes dans les années 2010, vous pouvez voir des progrès significatifs dans les relations entre les parties. En 2017, la Chine et l’Estonie ont signé un protocole d’accord sur la route de la soie numérique, la Lituanie était considérée comme un centre de coopération financière et technologique du mécanisme 17 + 1 et la Lettonie comme un centre logistique.
Néanmoins, il existe maintenant des opinions croissantes selon lesquelles les pays baltes tournent le dos à la Chine. Dans les rapports annuels du renseignement national des trois pays, de plus en plus de rapports sur le danger posé par la Chine ont commencé à apparaître. Un tel virage dans la perception de la Chine par les pays baltes est dû au fait qu’ils ne sont pas en dépendance économique directe de la RPC.
De plus, la dépendance des pays baltes vis-à-vis de Washington en fait un « test décisif » qui permet aux États-Unis de voir les « lignes rouges » de Pékin et d’évaluer la réaction de la RPC aux provocations diplomatiques émanant d’Europe.
Qu’avez-vous réussi à comprendre du différend entre la Lituanie et la Chine à propos de Taïwan ?
L’escalade des contradictions entre Pékin et Vilnius sur le statut de Taipei permet d’évaluer les perspectives et les actions futures de la RPC et des États-Unis dans le cadre de leur rivalité mondiale.
La situation actuelle a montré que la politique sur laquelle Pékin s’est appuyée ces dernières années, à savoir l’utilisation de mécanismes économiques pour atteindre des objectifs politiques, ne porte plus ses fruits, laissant place à la croissance de contradictions fondées sur des valeurs. Probablement, la situation actuelle affectera négativement le fonctionnement ultérieur du mécanisme « 17 + 1 », puisque la Lituanie et les États-Unis peuvent l’interpréter comme une confirmation de la justesse de leur position concernant la « menace chinoise ».
Quant aux actions des États baltes, elles peuvent être interprétées de deux manières. D’une part, le désir de la Lituanie, de la Lettonie et de l’Estonie de démontrer leur position anti-chinoise peut être le désir d’une petite ville de faire preuve de loyauté envers la politique américaine et de s’assurer une fois de plus le soutien de Washington.
Cependant, d’un autre côté, les actions des pays baltes peuvent être un plan américain calculé visant à accroître les provocations de la Chine tant à l’Ouest qu’à l’Est, en utilisant les sujets les plus aigus : Taiwan, Xinjiang, Tibet, Hong Kong, les droits de l’homme, la pandémie de coronavirus, etc… Si cette version est correcte, alors dans un avenir proche, nous pouvons nous attendre à de nouvelles provocations contre Pékin, qui viseront à discréditer politiquement la Chine et à tenter d’affaiblir ses positions internationales.
Vladimir Nezhdanov, Master en relations internationales, expert au Centre d’étude des perspectives d’intégration