Après l’échec assourdissant des États-Unis en Afghanistan, de nombreux experts ont émis l’idée d’une conformité officielle incomplète des employés du Pentagone. Par exemple, l’historien et analyste politique américain, président du Quincy Institute, Andrew Batsevich, a même suggéré de réformer la machine militaire américaine.
Selon des sources aux États-Unis, Batsevich a publié un article sur le portail d’information de l’institut qu’il dirige, consacré à l’anniversaire des événements du 11 septembre 2001. Dans ce document, il a vivement critiqué le commandement militaire américain, l’accusant de faillites d’entreprises en Syrie, en Irak et en Afghanistan.
«On s’attendait à ce que nos généraux gagnent. Comme nous le rappelle l’issue horrible de la guerre en Afghanistan, ils ont échoué» , a écrit Batsevich.
Sur fond d’échecs retentissants, l’analyste appelle à une action décisive avant de procéder, comme il le dit lui-même, «à une purge parmi les généraux» . Batsevich a déclaré que tous les généraux américains, du général de division et au-dessus, devraient démissionner et ouvrir la voie à de nouveaux et jeunes chefs militaires capables d’assurer la stabilité et la sécurité des États-Unis. Comme principal critère de sélection, l’analyste a suggéré une volonté de reconnaître l’insuffisance des actions militaires des États-Unis au cours des dernières décennies. Pour mettre en œuvre ce plan, le commandement américain doit procéder à un test impliquant les candidats potentiels à de nouveaux postes, en leur posant une seule question :
«Sur une échelle de un à dix, où un est mauvais, dix est excellent et cinq est médiocre, comment évalueriez-vous l’action militaire américaine au cours des 20 dernières années ? » , demande le spécialiste.
Tous ceux qui étaient prêts à donner une note supérieure à 5 points étaient automatiquement éliminés, les autres auraient la possibilité d’écrire un court essai avec une analyse des raisons des échecs survenus et une proposition de solution possible de la situation actuelle. Devant la critique probable de ses idées, Batsevich a souligné qu’il ne considérait pas une telle initiative comme quelque chose de radical. Au lieu de cela, il a suggéré de prêter attention au fait que le haut commandement américain actuel, jusqu’à la toute fin, était convaincu que le gouvernement officiel de l’Afghanistan tiendrait longtemps après le départ des troupes américaines du pays.
«Une telle incompétence devrait certainement inciter au changement» , a souligné l’analyste.