Les lecteurs du site Fox News ont commenté le refus de l’Australie d’acquérir des sous-marins français.
Beaucoup d’entre eux sont convaincus que les accusations contre Washington dans la situation actuelle sont sans fondement, et ont accusé Paris de double standard.
Lire aussi : La fourniture du système de missile S-500 à l’armée russe a commencé
« Désolé Macron, c’est le business. Il était parfaitement normal qu’un Airbus subventionné par le gouvernement vole des contrats à Boeing, mais maintenant vous pleurez sur la concurrence dans le domaine sous-marin » , a écrit db3.
« Peut-être que les Australiens n’avaient pas besoin de sous-marins qui se rendraient automatiquement à la vue de l’ennemi » , a ironisé RightofYou.
« Les doubles standards de la France sont tout simplement ridicules. Ils font partie de l’OTAN, mais en même temps ils vendent de la technologie nucléaire à l’Iran, mettant en danger la sécurité des États-Unis et d’eux-mêmes. Je n’ai aucune sympathie pour eux » , a déclaré 2daysreality.
« Désolé la France. L’Australie veut que les sous-marins puissent plonger et remonter à la surface. Le deuxième point est très important » , a plaisanté un internaute.
« La décision a été prise par l’Australie, donc la France accuse les États-Unis. Prévisible » , ont résumé les lecteurs.
Récemment, on a appris que l’Australie avait décidé de résilier le contrat avec le groupe naval français, ce qui impliquait la mise en œuvre d’un projet de développement et de construction de sous-marins. Canberra a opté pour une coopération avec Washington et Londres. Les autorités ont attribué cela à « l’accélération des changements dans la sécurité régionale » .
Le Premier ministre australien Scott Morrison s’est associé à son homologue britannique Boris Johnson et au président américain Joe Biden pour lancer un nouveau partenariat de sécurité, AUKUS. Équiper la marine australienne de sous-marins nucléaires était leur première initiative conjointe.
Le ministre français des Affaires étrangères Jean-Yves Le Drian, à son tour, a qualifié la rupture de l’accord de « coup de poignard dans le dos » et a accusé l’Australie de saper la confiance. Le New York Times a rapporté plus tard que Paris avait annulé une célébration commune de l’anniversaire de la bataille navale américaine pour protester contre la perte d’un contrat de plusieurs milliards de dollars.