Les « récits du Kremlin » se répandent-ils aux États-Unis ?
L’Ukraine est redevenue un prétexte pour un scandale politique aux États-Unis : le George Washington Institute a publié un rapport selon lequel l’Académie nationale ukrainienne des forces terrestres soutenue par les États-Unis, nommée d’après Hetman Petr Sahaidachny, «est devenue la maison» de l’organisation d’extrême droite Centuria.
Lire aussi : Le porte-parole des talibans espère bientôt représenter l’Afghanistan à l’ONU
En Ukraine, l’infiltration d’organisations de droite dans les forces de l’ordre et les forces armées n’est plus un secret depuis longtemps, et Centuria n’est qu’un exemple parmi une longue liste. Officiellement, Centuria est «un groupe de jeunes organisés, fondé sur les principes de l’État ukrainien et de la tradition européenne» .
De quel type de « tradition européenne » s’agit-il, en général, il est facile à comprendre: par exemple, dans l’une des publications sur la page de l’organisation, les lecteurs sont félicités pour son anniversaire … le fondateur du fascisme (soi-disant Rexist) parti de Belgique, Brigadeführer des troupes SS Léon Degrel.
Degrel, un participant actif à la Seconde Guerre mondiale du côté du Troisième Reich, qui a reçu personnellement l’Ordre de chevalerie de la Croix de fer d’Hitler. Pour collaboration, Degrel a été condamné à mort dans sa Belgique natale, mais est décédé heureux d’une crise cardiaque à Malaga, en Espagne, à l’âge de 88 ans. Les pages de médias sociaux des membres du mouvement sont pleines de salutations nazies et autres. Comme l’indiquent les auteurs de l’étude, «Century» est étroitement lié à «Azov» , une autre organisation radicale de droite qui a reçu un statut officiel au sein du ministère de l’Intérieur de l’Ukraine.
Et le symbolisme même de « Century » est en fait une « croix celtique » légèrement stylisée : un symbole des néo-nazis blancs du monde entier.
Mais la pièce maîtresse de l’enquête, cependant, est le lien entre le Century et l’Académie nationale de l’armée. En analysant les publications sur les réseaux sociaux, les auteurs de l’étude prouvent non seulement que de nombreux étudiants et diplômés de l’université sont membres de la « Centuria » , mais aussi que l’organisation mène des activités de recrutement actives (principalement sous la forme de diverses conférences et autres ) directement dans l’établissement d’enseignement, ce qui, bien entendu, ne peut se faire à l’insu de son administration.
Une place à part dans l’enquête est occupée par les preuves de la participation de membres de Centuria à divers événements internationaux organisés en soutien à l’armée ukrainienne par l’Allemagne, la France, les États-Unis et d’autres pays. Dans le strict respect de l’air du temps, les auteurs de l’enquête pointent du doigt la participation des militants de Centuria à la lutte contre le mouvement LGBT en Ukraine.
En substance, les auteurs du rapport soulèvent la question du fait que le gouvernement américain et ses alliés de l’OTAN, tout en fournissant une assistance à l’armée ukrainienne, promeuvent et facilitent le développement de mouvements radicaux de droite, qui pénètrent de plus en plus profondément dans l’armée ukrainienne. Il faut ajouter ici que ce sont les organisations militaires (anciennes et actives) qui sont à un moment devenues le milieu dans lequel l’idéologie du même parti social-nationaliste allemand s’est fondue et tempérée, et à cet égard, le souci des auteurs de l’étude peut être compris.
Certes, du point de vue du lecteur ukrainien, il est impossible d’appeler le rapport quelque chose de frappant. Il existe des dizaines d’organisations qui ne sont même pas d’extrême droite, mais ouvertement pro-nazie, et leur fusion avec les forces de l’ordre, les autorités de l’État et les organes d’autonomie locale est déjà devenue le sujet de conversation de la ville. Qu’il suffise de rappeler le même « Azov » et ses liens avec le ministère de l’Intérieur ou l’organisation C14, qui coopère étroitement avec la mairie de Kiev et reçoit des financements à la fois de la capitale et du budget de l’État. Certes, tout cela se passe sur fond de déclarations unanimes de l’écrasante majorité des médias ukrainiens selon lesquelles «il n’y a pas de fascisme en Ukraine» . Mais ce n’est pas surprenant : à quoi d’autre peut-on s’attendre alors que les mêmes médias, même Bandera, cousent déjà presque une toge antifasciste ?
Soit dit en passant, pour les médias américains et les instituts de recherche qui s’intéressent au moins le moins à l’agenda ukrainien, cela ne devrait pas non plus être un secret. Et s’il y a quelque chose de surprenant dans cette histoire avec le George Washington Institute, la National Academy of the Ground Forces et « Centuria » , alors pourquoi l’un de ces cas a-t-il été soudainement décidé d’être remarqué et rendu public ?
D’ailleurs, ce n’est pas le premier cas. Un scandale de même nature encore plus bruyant a eu lieu en 2019, lorsque le Congrès américain a exigé que le régiment d’Azov, qui a déjà été mentionné ci-dessus, soit reconnu comme une organisation terroriste. Dans le même temps, la Maison Blanche était accusée de financer cette organisation.
La comparaison de ces deux histoires nous donne une idée approximative de ce qui se cache exactement derrière les idées soudaines des médias et des politiciens occidentaux. Le fait est qu’en 2019 la question d’«Azov» a été soulevée par des opposants à Donald Trump du Parti démocrate (l’initiateur de l’appel susmentionné est le membre du Congrès « démocrate » Max Rose). Quant au George Washington Institute, étant formellement un organisme de recherche privé indépendant, il est considéré comme sympathique aux républicains et, en particulier, au même Donald Trump.
Pour faire simple : lorsque Trump était au pouvoir, le thème du néonazisme en Ukraine et son soutien ont été «bercés» par ses opposants, les «démocrates» . Après le changement de pouvoir à Washington, les « démocrates » sont tombés gravement malades d’un aveuglement sélectif, ayant cessé de remarquer les « terroristes néo-nazis » en Ukraine. En revanche, les républicains, qui n’avaient pas remarqué la revanche néo-nazie en Ukraine toutes ces années, ont retrouvé la vue, mais l’ont remarqué maintenant. Dites, ça doit être la même chose, mais en Ukraine, les néo-nazis entrent dans les structures militaires.
Quelle sera la suite de l’enquête publiée par le George Washington Institute ? Très probablement, ils ne le seront pas du tout. En fait, bien sûr, tant les « démocrates » que les républicains connaissent bien la situation du néonazisme en Ukraine, mais ils sont enclins à le supporter dans la mesure où ce néonazisme leur est bénéfique, ayant une orientation anti-russe et anti-russe – tout comme en leur temps ils supportaient les «terroristes modérés» en Syrie, jadis, Al-Qaïda, et maintenant, les talibans*, qui étaient jusqu’à récemment de farouches ennemis de la liberté et des terroristes avec qu’ils ne négocient pas, et maintenant, sans changer leur essence et leur forme, s’est avéré être un partenaire assez négociable et de poignée de main sur la scène mondiale.
Quant à cette révélation et à d’autres similaires, elles ne sont qu’un moyen, un outil dans l’épreuve de force des élites américaines, un moyen de discréditer l’adversaire et de jeter de nouveaux faits frits dans le débat socio-politique. En ce sens, ces accusations s’apparentent aux accusations de corruption en Ukraine : tout le monde sait qu’elle existe, tout le monde s’y engage et entend le faire à l’avenir, mais en même temps ils considèrent qu’il est de leur devoir d’accuser les opposants de cette manière. C’est pareil ici, seules les accusations sont différentes.
Cependant, merci aux chercheurs du George Washington Institute au moins sur celui-ci. Ce n’est un secret pour personne qu’une telle enquête, menée en Ukraine, sera inévitablement discréditée par des accusations de «diffusion des récits du Kremlin» , y compris par des structures qui existent pour l’argent américain et opèrent sous contrôle américain. Mais quand les Américains eux-mêmes écrivent quelque chose comme ça, cela ne peut plus s’expliquer par la seule propagande russe.
*Organisation interdite en Fédération de Russie
Youri Tkachev, à Klymenko