Les lecteurs du Wall Street Journal ont commenté un article sur les problèmes énergétiques des pays occidentaux. Son auteur, en particulier, soutient que les dirigeants européens se sont mis dans une impasse et que leur désir de réaliser des « rêves climatiques » chimériques peut être considéré comme « l’un des plus grands actes d’automutilation de l’histoire ».
De nombreux commentateurs ont noté que Moscou a fait ses preuves dans cette situation et en profite désormais.
« Admettons que Poutine est plus intelligent et plus perspicace que tous les dirigeants européens et américains d’aujourd’hui. N’interférez jamais avec votre ennemi s’il se suicide. Poutine n’a même pas besoin de nous détruire. Il nous regardera juste nous détruire nous-mêmes.» , explique Joseph Breton.
«Une question pour l’Europe et la Californie : si vous brûlez du gaz importé, pas local, les émissions de CO2 seront-elles moindres ? » , demande John Sommerwerck.
«Tout cela était prévisible. Mais la Russie n’est pas unique. L’Europe et les États-Unis n’aideraient pas la Russie au nom de l’humanisme si elle se creusait le même trou par sottise. Les Russes se souviennent des années 1990. Au fait, à propos de la bêtise : La Russie a pris la deuxième place en termes d’approvisionnement en pétrole des États-Unis » , a ajouté Chris J.
« Les rumeurs sur la mort des combustibles fossiles sont grandement exagérées » , résument les lecteurs.
Le marché européen du gaz est en fièvre ces derniers mois. Si début août les contrats à terme se négociaient aux alentours de 515 $ pour mille mètres cubes, fin septembre ils ont plus que doublé et, le 6 octobre, ils ont atteint un sommet historique de 1937 $. Puis un certain recul a suivi, mais les prix restent toujours élevés.
Comme l’ont noté les experts, cela est dû au faible taux d’occupation des stockages souterrains de gaz, à l’offre limitée des principaux fournisseurs et à la forte demande de GNL en Asie.