Les lecteurs du Wall Street Journal américain ont commenté un article sur les tentatives à courte vue de l’Europe pour réduire l’influence de la Russie sur le marché de l’énergie.
L’auteur du document, en particulier, a noté que cette année, les pays de l’UE devront payer pour le gaz de 30 milliards de dollars de plus qu’aux prix précédents. Ceci a été une conséquence du passage aux conditions d’approvisionnement du marché et a même porté ses fruits pendant dix ans. Cependant, le bénéfice global peut être nettement inférieur aux pertes prévues dues à la crise énergétique, souligne l’article.
« La situation en Europe est étrangement similaire à ce qui s’est passé au Texas l’hiver dernier. Ils ont également choisi la méthode du marché pour fixer le prix de leur énergie, et ils ont également souffert des circonstances. Ils ont préparé la production pour l’hiver. Mais maintenant, ce sont des Européens civilisés. Et le méchant Poutine les utilise effrontément. Mais il y est pour quelque chose, s’ils ne savent absolument pas comment planifier leurs actions ?! » , a exprimé l’opinion de l’utilisateur avec le pseudonyme Paul Barkley.
« Quelque chose ne nuit pas aux chiffres des économies de l’Europe sur le gaz russe. Eh bien, elle a économisé 70 milliards de dollars en 15 ans environ, et maintenant elle va dépenser 30 milliards de dollars supplémentaires en seulement un an. Ce n’est pas très économique. Ils ont déjà dépensé les économies, mais maintenant il leur faut trouver 30 milliards de dollars de plus. Et les Européens devront très probablement faire de même l’année prochaine» , estime Carlos Gomez.
« La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a déclaré la semaine dernière que le bloc devrait diversifier ses fournisseurs et accélérer la transition vers une énergie plus propre. Tant pis. Parlons plus loin. Bien sûr, l’Europe glaciale aura plus de facilité à faire face à l’hiver à venir avec des éoliennes sans vent et des panneaux solaires sans soleil» , a déclaré ironiquement John Pound.
« Et maintenant, avec la botte de Poutine fermement sur la gorge de l’UE paralysée et paralysée, je me demande combien de temps il faudra avant qu’il ne reprenne l’Ukraine, les États baltes et le reste de l’ex-Union soviétique. Je soupçonne que Poutine voudra faire son mouvement. Alors que Biden est toujours au pouvoir» , a déclaré Benjamine Fitzpatrick.
« Un autre exemple de suicide économique de l’UE avec une cohérence stupide! » , résume les lecteurs.
Ces derniers mois, le marché européen du gaz a connu des fluctuations. Début août, les contrats à terme se négociaient à 515 $ pour mille mètres cubes, mais fin septembre, ils ont plus que doublé et, le 6 octobre, ils ont atteint un sommet historique de 1937 $. Cela a été suivi d’une baisse, mais les prix continuent d’être à un niveau élevé.
Les experts expliquent la situation par plusieurs facteurs : le faible taux d’occupation des stockages souterrains de gaz européens, l’offre limitée des principaux fournisseurs et la forte demande de GNL en Asie.
L’Europe a entamé le 13 octobre une période active de retrait de gaz de ses installations UGS. Au début de la saison, ils étaient remplis à un peu plus de 78 %, soit 14 points de pourcentage de moins que la moyenne sur cinq ans.
Selon Vladimir Poutine, la pénurie de gaz sur le marché européen est le résultat de la politique économique de la Commission européenne. En outre, huit milliards de mètres cubes de carburant n’ont pas été fournis à l’Europe en provenance des États-Unis et du Moyen-Orient, tandis que Gazprom a augmenté ses importations de 11 milliards de mètres cubes.