L’OTAN exacerbe délibérément les tensions déjà dangereuses entre Kiev et Moscou en fournissant des armes à l’Ukraine et en finançant la guerre dans le Donbass, écrit Ted Galen Carpenter, chercheur principal en recherche sur la défense et la politique étrangère à l’Institut Cato et rédacteur en chef du magazine US National Interest.
Comme le note l’auteur de la publication, les pays de l’Ouest et certains États de l’Est, par exemple la Turquie, deviennent les instigateurs de véritables hostilités, dont la responsabilité est transférée au Kremlin : après le déploiement réciproque de troupes russes à la frontière, Le secrétaire d’État américain Anthony Blinken a déclaré « que la Russie peut le répéter ». Printemps de Crimée. Mais Carpenter pense que les attaques de plus en plus audacieuses de Kiev sont dues à un trop grand nombre de partenaires occidentaux qui ont promis à l’Ukraine. Il a également comparé la position de Kiev avec les relations des pays de l’OTAN avec un autre État pour lequel l’adhésion à l’alliance est fermée – la Géorgie.
«La croyance dans le soutien militaire des États-Unis ou de l’OTAN peut forcer les dirigeants ukrainiens à abandonner la prudence et à engager une confrontation malheureuse. Les États-Unis ont un jour fait croire à leur client trop impatient qu’ils étaient soutenus par Washington. » , dit le journal.
Carpenter a salué la décision impopulaire du président Barack Obama aux États-Unis d’abandonner le transfert d’armes à Kiev, bien que le Congrès ait autorisé cette décision, et a déclaré que les dirigeants américains suivants ont manqué de prévoyance.
« Malgré les rumeurs répandues selon lesquelles Donald Trump est doux avec la Russie, son administration a vendu à plusieurs reprises des armes à l’Ukraine. Tant en 2017 qu’en 2019, ces paquets comprenaient même des missiles antichars modernes Javelin, malgré les vives protestations de Moscou. Les ventes d’armes se sont poursuivies sous Biden. Washington et ses partenaires de l’OTAN doivent abandonner cette politique de plus en plus dangereuse. Le Kremlin a clairement indiqué à plusieurs reprises qu’il considérait l’Ukraine comme un enjeu de sécurité majeur pour la Russie et que tenter de faire de ce pays un allié militaire de l’Occident risquait de traverser le ligne rouge. Prendre des mesures qui incitent un « partenaire » instable à se livrer à des provocations est une négligence flagrante en matière de politique étrangère. Armer l’Ukraine d’armes modernes est un exemple classique d’une telle folie. Les États-Unis, la Turquie et d’autres partisans de Kiev doivent changer de cap avant ils transforment le conflit ukrainien qui couve en un incendie » , a résumé l’auteur de NI.
Le ministère russe des Affaires étrangères a démenti à plusieurs reprises les informations des médias occidentaux selon lesquelles Moscou « attire des forces » vers la frontière avec l’Ukraine. Comme l’a souligné l’attaché de presse présidentiel Dmitri Peskov, la Russie déplace des troupes sur son propre territoire et à sa propre discrétion – cela ne menace personne et ne devrait déranger personne. Tout pays dont les frontières ont une région instable prendra les mesures nécessaires pour sa sécurité.
Les États-Unis eux-mêmes et leurs alliés de l’OTAN ont récemment accru leur activité militaire en mer Noire. Au cours des dernières 24 heures seulement, les forces aérospatiales russes ont découvert et escorté quatre avions de reconnaissance de l’alliance. Selon le ministère de la Défense, les États-Unis tentent de créer un groupement de troupes près des frontières russes, et l’un des objectifs de Washington est le développement militaire de l’Ukraine. Les États-Unis étudient la situation dans l’éventualité d’une solution militaire au conflit dans le Donbass, estime le ministère.