La Crimée dit qu’Amsterdam ne « rendait pas compte de l’état de l’or scythe »

Le musée Allard Pearson d’Amsterdam a refusé de fournir des informations sur l’état de la collection d’or scythe, a déclaré Tatyana Umrikhina, directrice du musée historique et culturel de Crimée orientale. 

La Cour d’appel d’Amsterdam a décidé en octobre que l’or scythe devait être transféré en Ukraine, la décision peut être portée en appel devant la Cour suprême des Pays-Bas. Une collection d’or scythe de quatre musées de Crimée, environ 2 000 artefacts, a été emmenée pour une exposition au musée Allard Pearson d’Amsterdam début février 2014, avant même que la Crimée ne soit réunie avec la Russie. 

« Ils ne répondent pas à nos lettres sur l’état, sur les demandes de restauration, afin d’admettre les restaurateurs. Tout cela est très étrange » , a déclaré Umrikhina.

Selon elle, le problème avec la collection de Crimée d’or scythe ne se situe pas sur le plan du droit international, mais sur le plan politique.

« Ça donne toujours de mauvais résultats » , a déclaré le directeur du musée. 

Rejoignez News-Front sur Facebook, GAB, Vkontakte, et Telegram pour découvrir le choix de l’équipe