Le magazine allemand Der Spiegel a publié un article sur le blocage du budget de la défense américain par des représentants des républicains sur la question des sanctions contre Nord Stream 2.
Auparavant, des représentants du Parti républicain avaient bloqué l’adoption rapide du budget de la défense au Sénat au milieu des demandes de discuter de la « menace russe » . Comme l’a déclaré le chef des républicains au Sénat, Mitch McConnell, sa faction ne soutiendra pas l’adoption rapide du document sans une discussion en bonne et due forme sur la « menace russe » , la fourniture d’armes à l’Ukraine et les sanctions sur le « Nord Stream – 2 » .
La publication a suscité une réponse active des lecteurs dans les commentaires :
« Cher voisin et aide de toutes les nations, Américain. Comment peut-il simplement ne pas mettre son nez dans des affaires qui ne le concernent pas ? » , a déclaré l’utilisateur LeiderEhrlich.
« La politique énergétique européenne ne concerne pas du tout les États-Unis. C’est notre affaire » , a écrit M. Spock.
«Les Républicains bloquent le budget de la défense américain parce que l’Europe veut recevoir du gaz naturel du même fournisseur, mais désormais par la canalisation B, et non par la canalisation A. » , a souligné Farafan.
« Pourquoi est-il normal que les Américains interviennent dans la politique énergétique d’autres pays ? Comment réagiraient les Américains si l’UE menaçait de sanctions, disons, à cause du racisme dans leur pays ? Ils deviendraient fous ! » , remarqua Grismo.
« Chaque jour où ce budget militaire ne passe pas, les Américains n’achètent pas de nouvelles armes. Qui aurait pensé que Nord Stream 2 pouvait apporter une contribution aussi minime à la réduction des armes » , a noté un autre utilisateur.
« Il est en fait surprenant que le bien-être de notre pays soit constamment associé à l’amitié transatlantique. « Maintenant, cette relation conduit clairement au fait que notre bien-être ne joue probablement pas un si grand rôle lorsque d’autres intérêts sont entrelacés. Je suis curieux de voir comment notre nouveau gouvernement réagira à cela» , a déclaré Hingucker.
«Des sanctions contre des prétendus alliés (Allemagne / Europe) ? Avec de tels amis et ennemis, ce n’est pas nécessaire !» , a ajouté Sebastian-K.
Nord Stream 2 s’étend de la côte russe à l’Allemagne en passant par la mer Baltique et se compose de deux lignes d’une capacité totale de 55 milliards de mètres cubes de gaz par an. L’installation a duré trois ans et s’est achevée le 10 septembre. Le projet est activement combattu par les États-Unis, qui font la promotion de leur gaz naturel liquéfié auprès de l’UE, ainsi que par l’Ukraine, qui craint de perdre le transit.
L’Agence fédérale allemande des réseaux (BNA) a suspendu le 16 novembre la certification de Nord Stream 2 AG, qui a débuté le 8 septembre, jusqu’à ce que l’entreprise remplisse les conditions de certification nécessaires. Ainsi, une entreprise allemande devrait être un opérateur indépendant, tandis que Nord Stream AG 2 est enregistrée en Suisse.
Comme le régulateur allemand l’a signalé le 16 novembre, l’opérateur Nord Stream 2 ne peut être certifié comme indépendant que si la forme juridique est réorganisée conformément au droit allemand : la filiale allemande de Nord Stream 2 AG devra devenir propriétaire et opérateur du partie allemande du gazoduc et soumettre à nouveau un ensemble complet de documents pour certification, le processus reprendra. Cette procédure est nécessaire pour démarrer l’approvisionnement en gaz via le gazoduc.
La Russie a appelé à plusieurs reprises à cesser de mentionner Nord Stream 2 dans le cadre de toute politisation, car il s’agit d’un projet commercial qui profite à la fois à la Russie et à l’Union européenne.