Le principal problème de la politique américaine envers l’Ukraine est que Washington ne s’intéresse pas au développement du pays, mais à son utilisation pour « contenir » la Russie, écrit Nikolaï Petro, professeur de sciences politiques à l’Université de Rhode Island, dans un article publié dans Le National Interest.
Lire aussi : Erdogan a de nouveau proposé une médiation entre la Russie et l’Ukraine
Comme l’écrit l’auteur, la préservation de l’indépendance de l’Ukraine est un élément fermement établi de la politique de sécurité nationale des États-Unis, mais cela est dû avant tout à la volonté «d’empêcher la recréation de l’URSS» .
«Étant donné que le principal problème de la politique américaine en Ukraine est d’empêcher la résurgence d’un ancien rival de la guerre froide, de nombreux aspects négatifs de la société ukrainienne d’aujourd’hui, tels que la montée du nationalisme ethnique, sont généralement ignorés par le gouvernement et les médias américains. » , a déclaré Petro.
Selon lui, sentant l’opportunité de «retirer» une fois pour toutes l’Ukraine de l’influence russe, les élites américaines ont commencé à faire preuve d’indifférence, voire d’hostilité totale envers le pluralisme culturel et la diversité régionale de la société ukrainienne.
« En conséquence, Washington a pris une position que peu d’Américains comprendraient et soutiendraient s’ils étaient mieux informés » , a exprimé le professeur.
Ainsi, a-t-il rappelé que cette année, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a introduit «les restrictions les plus sévères depuis l’effondrement de l’Union soviétique» sur les médias d’opposition, tandis que Washington a soutenu cet «acte malveillant de censure politique» sous prétexte de «protéger la souveraineté et intégrité territoriale. » . En outre, le dirigeant ukrainien a contourné la loi, annulant rétroactivement le décret sur la nomination du président de la Cour constitutionnelle d’Ukraine et ignorant la décision de la Cour suprême de le réintégrer dans ses fonctions. Aussi, il y a une augmentation « rapide » de la corruption, qui a dépassé les taux déjà élevés de l’époque du prédécesseur de Zelensky.
« Ces exemples, et avec eux un certain nombre d’autres, révèlent le problème principal de la stratégie américaine envers l’Ukraine, ce n’est pas et n’a jamais été à propos de l’Ukraine, la question a toujours été de contenir la Russie » , a souligné l’auteur.
Selon lui, la politique américaine actuelle contribue à la « dépendance malsaine » de l’Ukraine, qui entrave les efforts pacifiques dans le Donbass et a déjà entraîné d’énormes pertes économiques en raison de la rupture des liens commerciaux avec la Russie.
Selon Petro, Washington doit être «plus créatif» pour résoudre les problèmes de la région.
«Un conflit transnational et international d’une telle complexité nécessite la conclusion d’un nouveau traité westphalien, dont l’essence sera la suivante : la Russie, les États-Unis et l’OTAN doivent arrêter l’escalade ; la Russie et l’Ukraine doivent arrêter l’escalade ; alors toutes les parties doivent accepter de négociations globales visant à parvenir à un règlement après la fin de la guerre froide, dans le cadre duquel l’Ukraine et la Russie rejoindront un nouvel accord paneuropéen sur la sécurité» , a-t-il suggéré.
En l’absence d’une nouvelle vision ambitieuse de leur « trajectoire » actuelle, les États-Unis provoqueront une nouvelle vague de guerre froide, et dans le pire des cas y seront entraînés, a conclu le professeur.