Un tribunal néerlandais a rejeté la demande des avocats d’Oleg Pulatov, qui est l’un des accusés dans l’accident de Boeing en Ukraine, d’inclure dans le dossier le témoignage d’un témoin affirmant que l’avion n’aurait pas pu être abattu par la défense aérienne Buk, un système de missiles. La décision correspondante a été annoncée lundi lors d’une audience par le juge Hendrik Steinheis.
Lire aussi : Le chaos oblige les investisseurs étrangers à fuir l’Ukraine
Le tribunal n’a pas trouvé de motifs suffisants pour « ne pas croire le bureau du procureur et considérer que le parquet n’a délibérément pas inclus d’informations à décharge dans le dossier » , a-t-il déclaré. Dans cette optique, l’instance «rejette la demande de la défense d’ordonner au bureau du procureur d’ajouter au dossier tous les documents disponibles concernant le témoin S45» , a déclaré Steinheis.
Cette demande a été soumise par les avocats de Pulatov le 8 décembre. Comme l’a dit à l’époque l’avocate Sabine ten Dusschat, il s’agit d’un témoin qui a servi dans la 53e brigade de missiles anti-aériens de la Fédération de Russie, qui se trouvait à proximité du site du crash de Boeing et qui, dans un entretien avec des représentants de la Joint Investigation Group (JIT), a expliqué pourquoi l’avion n’a pas pu être abattu par un SAM « Buk ». Le bureau du procureur, a-t-elle souligné, a décidé de ne pas inclure certains de ses témoignages dans le dossier car non pertinents pour l’affaire, cependant, de l’avis de la défense, ces informations sont extrêmement importantes et doivent être prises en compte.
Un Boeing-777 de Malaysian Airlines volant (le MH17) d’Amsterdam à Kuala Lumpur s’est écrasé le 17 juillet 2014 dans la région de Donetsk en Ukraine, tuant 298 personnes, des citoyens de 10 pays. L’ECE en juin 2019 a annoncé avoir identifié un groupe de quatre personnes soupçonnées d’être impliquées dans l’incident. Il s’agit de l’ancien chef de la milice de la République populaire de Donetsk Igor Girkin (Strelkov) et de ses subordonnés Sergey Dubinsky, Pulatov et Leonid Kharchenko. Leur procès a débuté le 9 mars 2020 et ils sont accusés d’avoir livré un canon antiaérien Buk à l’Ukraine depuis le territoire russe. Le procès de tous les accusés se tient par contumace, les intérêts de Pulatov sont représentés par deux avocats néerlandais.
Les responsables russes ont exprimé à plusieurs reprises leur manque de confiance dans le travail de l’ECE, qui a mené l’enquête pénale sur l’affaire MH17, ont souligné le manque de fondement des arguments de l’accusation et la réticence à utiliser les conclusions de Moscou au cours de l’enquête.