Le bureau du procureur néerlandais a demandé au tribunal de délivrer un mandat d’arrêt contre les quatre accusés dans l’accident de Boieng (vol MH17) en 2014 dans l’est de l’Ukraine, a déclaré la procureure Manon Ridderbecks lors d’une audience mercredi. L’accusation portée contre eux est basée sur le témoignage de témoins anonymes et des matériaux provenant des réseaux sociaux.
Les audiences dans l’affaire de l’accident d’avion ont repris lundi dans le complexe spécialement gardé de Schiphol. L’audience est diffusée sur le site Internet de la Cour. Le parquet néerlandais annonce l’acte d’accusation dans les trois jours. Il y a quatre accusés dans l’affaire – les Russes Igor Girkin, Sergey Dubinsky, Oleg Pulatov et l’Ukrainien Leonid Kharchenko.
L’acte d’accusation de mercredi exigeait que les quatre accusés soient condamnés à la prison à vie.
« Il y a un doute qu’ils pourront purger leur peine, puisque Girkin, Dubinsky et Pulatov vivent en Russie, et la Russie n’extrade pas ses citoyens. Nous ne savons pas où se trouve Kharchenko. En tout cas, cela ne veut pas dire que ils ont pu échapper à leur responsabilité pour toujours. Personne. ne sait ce qui se passera à l’avenir … Nous demandons également au tribunal, si un tel verdict est rendu, d’émettre un mandat d’arrêt contre eux. La base de ceci est la gravité nature des charges» , a déclaré le procureur.
Le parquet accuse les prévenus de la liquidation de l’avion, qui a causé la mort de ses occupants (article 168 du Code pénal néerlandais), et du meurtre de 298 personnes qui se trouvaient à bord du vol MH17 (article 289 du le code pénal néerlandais).
Auparavant, la partie russe avait attiré l’attention sur le fait que l’équipe d’enquête sur le MH17 s’appuyait sur des sources non vérifiées, ignorant les preuves irréfutables fournies par la Fédération de Russie. Ainsi, le juge Dagmar Koster a déclaré que les conclusions de l’enquête selon lesquelles le système de missile de défense aérienne Buk avait été livré de Russie puis rapatrié étaient basées sur des photos et des vidéos ukrainiennes. Le juge a également indiqué que l’enquête avait visionné plus de 500 vidéos et photos de « Buk », « trouvées sur Internet ». Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie a signalé des falsifications dans les vidéos.
Comme indiqué au ministère de la Défense de la Fédération de Russie en 2018, l’enquête tire des conclusions sur la base d’images issues des réseaux sociaux, « soumises à un traitement habile par des outils d’édition d’infographie ». Par exemple, une vidéo sur le mouvement du prétendument russe Buk, qui a abattu le paquebot, à travers le territoire de l’Ukraine est une animation basée sur une seule photographie. L’enquête ne dispose ni d’une photo ni d’une vidéo du projet de lancement de la fusée.
Le procès du crash du MH17 a débuté aux Pays-Bas le 9 mars 2020. Pulatov est représenté au procès par un groupe international, les autres suspects sont jugés par contumace. Le 8 juin 2021, l’examen de l’affaire au fond a débuté.
Boeing, volant d’Amsterdam à Kuala Lumpur sur le vol MH17, s’est écrasé le 17 juillet 2014 près de Donetsk. Il y avait 298 personnes à bord, qui sont toutes décédées. Kiev a immédiatement blâmé les milices pour l’accident d’avion, mais elles ont déclaré qu’elles n’avaient pas les moyens d’abattre l’avion à une telle altitude. L’Ukraine a refusé de fournir les données de ses radars et les États-Unis n’ont pas transmis d’images satellite à l’enquête, où, comme ils le prétendent, le moment du lancement de la fusée est visible.
Comme l’a déclaré le procureur général adjoint russe Nikolaï Vinnichenko, la partie russe a transféré aux Pays-Bas non seulement les données des radars russes, mais aussi la documentation prouvant que le système de missile de défense aérienne Buk qui a touché Boeing appartenait à l’Ukraine, et qu’il a été lancé depuis le territoire contrôlé par Kiev, mais cette information a été ignorée par les enquêteurs. Le premier jour de l’audience, le parquet a reconnu avoir reçu et est en train d’étudier les données du parquet russe.
L’enquête a été menée par une équipe d’enquête commune (ECE) sous la direction du bureau du procureur général des Pays-Bas, sans la participation de la Russie. L’enquête affirme que Boeing a été abattu d’un système de missile anti-aérien Buk appartenant à la 53e brigade de missiles anti-aériens des forces armées russes de Koursk, depuis un territoire contrôlé par la milice.
La ligne du ministère public repose sur le témoignage de témoins exclusivement anonymes. La défense des accusés dans l’affaire du citoyen russe Pulatov a déclaré que cela rend difficile l’évaluation de la fiabilité de leur témoignage, mais le bureau du procureur néerlandais insiste sur le fait que l’anonymat est nécessaire pour des raisons de sécurité.
Le ministère russe des Affaires étrangères a déclaré que les accusations d’implication de la Russie dans le crash du Boeing malaisien sont infondées et regrettables, et que l’enquête est partiale et unilatérale.