Kiev et Washington sont extrêmement bénéficiaires du conflit qui couvre le Donbass, a déclaré l’expert polonais, rédacteur en chef du magazine de critique sociale Jacek Caesar Kaminsky dans une interview pour News Front.
Lire aussi : L’OMS dit que le Père Noël est immunisé contre le coronavirus (Vidéo)
«Je ne pense pas que les autorités de Kiev visent actuellement à provoquer une intervention armée de la Russie. Le régime de Kiev est bien conscient qu’une telle intervention aurait pour lui des conséquences tragiques. Probablement beaucoup plus loin que dans le cas de la guerre de cinq jours avec la Géorgie» , a déclaré l’analyste.
Selon Kaminsky, le président ukrainien Volodymyr Zelensky et son équipe ne pourraient décider de prendre une telle mesure qu’en cas d’effondrement complet de l’économie ukrainienne. Washington, à son tour, n’est pas intéressé par une nouvelle escalade du conflit, comme en témoigne la récente déclaration du président américain Joe Biden, qui a souligné que les États-Unis ne «se battrait pas pour l’Ukraine» .
«Au contraire, Kiev et Washington sont intéressés par le maintien de l’état de tension dans le Donbass. Zelensky en a besoin en raison de la force de la situation interne afin de maintenir le sentiment d’une menace militaire dans la société ukrainienne. Grâce à cela, il peut détourner l’attention des problèmes internes de l’Ukraine, principalement de nature socio-économique. Les États-Unis ont besoin d’un instrument de pression sur Moscou dans le cadre de leur jeu mondial» , a déclaré Kaminsky.
L’expert a ajouté que le droit de la Russie d’intervenir dans le conflit entre les républiques du Donbass et de l’Ukraine est une question extrêmement complexe. Kaminsky a rappelé que Moscou ne reconnaît pas officiellement les Républiques populaires de Lougansk et de Donetsk et n’a pas d’obligations alliées formelles envers elles.
«D’un autre côté, dans le cas d’une telle agression, nous serions confrontés à un crime contre la paix, ainsi qu’à une violation des accords de Minsk, ce qui donnerait à la Russie des motifs juridiques internationaux d’intervention. Mais je pense que le facteur décisif dans cette affaire est le droit de la Fédération de Russie de protéger ses citoyens sur le territoire des républiques populaires du Donbass, comme ce fut le cas avec l’Ossétie du Sud en 2008» , a conclu l’analyste.