La guerre hybride contre le Kazakhstan est en cours, très fluide, et tout pourrait donc changer de manière inattendue, mais le but de la présente analyse est de prouver que les derniers événements sont bien une tentative de coup d’État de guerre hybride par des terroristes anti-étatiques.
Lire aussi : Expert Maslov : les États-Unis sont derrière les événements au Kazakhstan
Ce qui était initialement apolitique mais néanmoins non autorisé (donc illégal) au Kazakhstan contre la suppression planifiée par le gouvernement des subventions aux carburants qui ont fait doubler les prix en l’espace de quelques jours s’est transformé en une tentative de coup d’État et de guerre hybride. Cela est incontestable après que les manifestants aient obtenu tout ce qu’ils voulaient et plus encore une fois que le gouvernement a démissionné, le président Tokayaev les a blâmés, ainsi que les sociétés énergétiques, pour la mise en œuvre bâclée des réformes et a temporairement réimplémenté les contrôles des prix du carburant et d’autres produits sociaux, mais les manifestations se sont poursuivies.
En fait, ils sont même devenus violents et ont saisi certains bâtiments gouvernementaux, désarmé et pris en otage des membres des forces de sécurité, auraient pris d’assaut au moins un magasin d’armes légères et se seraient ainsi présentés comme des révolutionnaires de couleur typiques. Cela signifie que ceux qui participent à ces activités illégales sont motivés par des motivations anti-étatiques afin de mener un coup d’État au Kazakhstan par le biais de moyens terroristes qui ressemblent de façon inquiétante aux infâmes utilisés de manière inoubliable pendant la frénésie du terrorisme urbain populairement connu sous le nom d' »EuroMaidan » et plus récemment en Biélorussie.
Il convient également de mentionner que l’oligarque fugitif Mukhtar Ablyazov, qui se trouve actuellement en France après y avoir reçu « l’asile politique », a appelé plus tôt à davantage de manifestations selon un rapport de Radio Free Europe/Radio Liberty, financée par le gouvernement américain. Cela suggère que son réseau d’influence pourrait être à l’origine de la vague de terrorisme anti-étatique en cours, compte tenu de ses motivations égoïstes à renverser le gouvernement afin de s’emparer du pouvoir par la suite. Son « choix démocratique du Kazakhstan » veut transformer la république présidentielle du pays en république parlementaire.
Les derniers rapports en provenance du Kazakhstan suggèrent qu’une panne d’Internet à l’échelle nationale a précédé l’engagement du président Tokayev de rester dans la capitale et sa promesse d’une réponse « dure » aux émeutiers. Il a également déclaré qu’il avait pris le contrôle du Conseil national de sécurité. En menant de front, le président Tokayev fait preuve de force face à cette crise nationale sans précédent. Il sait que les terroristes anti-étatiques ne représentent pas la volonté de la majorité et que la plupart des Kazakhs ont très peur de ce qui se passe. Les services de sécurité tenteront probablement de reprendre le contrôle total de la crise d’ici ce soir.
En attendant, il est important d’être au courant des prochaines phases probables de la guerre hybride en cours contre le Kazakhstan. Avant de les décrire, il faut garder à l’esprit que le gouvernement américain n’a pas le monopole de ces tactiques et stratégies, c’est pourquoi il pourrait ne pas diriger les événements dans ce cas particulier. Ces technologies politiques ont proliféré au point où pratiquement n’importe quel groupe d’intérêt peut les utiliser, en particulier les oligarques fugitifs comme Ablyazov. Cela ne signifie pas automatiquement qu’il le fait à la demande de l’Amérique même si cette dernière tente d’en profiter plus tard.
Cela étant précisé, l’escalade la plus immédiate qui peut être prédite, à part les potentielles cinétiques dans la rue dans ce pays en panne d’Internet, est informative, en particulier en ce qui concerne la diffusion de fausses nouvelles sur les derniers événements. La panne d’Internet a probablement été imposée afin de couper les capacités de communication des terroristes anti-étatiques sur lesquels ils s’appuyaient pour organiser leur essaim de divers sites à Alma-Ata et ailleurs. Quoi qu’il en soit, les médias étrangers antagonistes et peut-être aussi les forces gouvernementales prétendront probablement qu’il est destiné à «couvrir les crimes du gouvernement» .
Les autorités kazakhes feraient bien de filmer entièrement tout ce qu’elles font pendant la panne d’Internet afin de diffuser plus tard leurs images aux médias afin de confirmer qu’elles ne sont pas complices des crimes dont elles seront vraisemblablement accusées. Cela pourrait également prouver que les soi-disant «manifestants pacifiques et non armés en faveur de la démocratie» (car ils seront probablement délibérément déformés par des forces étrangères antagonistes) étaient en réalité de violents terroristes armés anti-étatiques. Ceci est crucial lorsqu’il s’agit de corriger les perceptions internationales sur cette crise et la réponse de l’État.
Au sujet des fausses nouvelles, il y a déjà des spéculations folles répandues par les forces antagonistes des médias sociaux, alléguant que la Russie a envoyé une assistance sécuritaire au Kazakhstan malgré le démenti du porte-parole présidentiel Peskov et que le Kremlin pourrait même envisager l' »annexion » de la majorité habités par les Russes de ce pays. Ces faux rapports sont destinés à provoquer les forces ultra-nationalistes là-bas pour attaquer leurs compatriotes minoritaires russes afin de catalyser une véritable crise de sécurité internationale entre la Russie et le Kazakhstan.
D’autres faux rapports prétendent que l’élite fuit le pays, ce qui ressemble aux fausses allégations faites début novembre selon lesquelles l’élite éthiopienne faisait de même au plus fort de la crise de la guerre hybride dans son pays. Ces rumeurs sont destinées à provoquer la fureur des gens ordinaires qui pourraient être induits en erreur en leur faisant croire qu’une soi-disant « élite corrompue » « fuit le pays » avec « l’argent du peuple », dont la fausse perception peut les inciter à participer à la vague continue de terrorisme urbain, y compris en tant que « boucliers humains » volontaires pour protéger les émeutiers de la police.
On ne peut pas le savoir avec certitude, mais certains pays pourraient aussi bientôt menacer d’imposer des sanctions ciblées contre les autorités kazakhes et les membres des services de sécurité sous le faux prétexte qu’ils sont « anti-démocratiques » et « violent les droits humains » de « manifestants pacifiques non armés ». Cela représenterait une escalade internationale de cette crise destinée à légitimer de nouveaux actes de terrorisme là-bas. Néanmoins, les gouvernements qui prendraient des mesures sérieuses dans cette direction détruiraient immédiatement leurs relations avec le Kazakhstan et pourraient donc y réfléchir à deux fois.
La guerre hybride contre le Kazakhstan est en cours, très fluide, et tout pourrait donc changer de manière inattendue, mais le but de la présente analyse était de prouver que les derniers événements sont bien une tentative de coup d’État de guerre hybride par des terroristes anti-étatiques. Les observateurs honnêtes qui veulent sincèrement comprendre cette situation en évolution rapide devraient s’abstenir de spéculer imprudemment à ce sujet, en particulier la réponse de la Russie dans le pire des cas, de peur qu’ils ne donnent involontairement aux cerveaux du carburant pour leur feu d’infoguerre.