De plus en plus, les alliés des États-Unis se révèlent être des personnes à charge petites, faibles et militairement inutiles qui peuvent entraîner l’Alliance dans des conflits armés désavantageux. Cette opinion a été exprimée par le chercheur principal du Cato Institute, Ted Galen Carpenter, dans un article pour The National Interest.
L’expert a noté que Washington devrait être plus sélectif quant aux pays inclus dans la « liste des alliés des États-Unis ». Selon Carpenter, les politiciens américains devraient cesser « d’élever les pays dépendants de la sécurité au statut d’alliés» .
«Pire, certains d’entre eux sont en mauvais termes avec des États voisins plus puissants. Dans ces circonstances, les soi-disant alliés sont le principal passif, et non l’actif, des États-Unis. En effet, ce sont des pièges potentiels qui peuvent entraîner l’Amérique dans des affrontements militaires inutiles» , a souligné l’expert.
Carpenter pense que les nouveaux alliés de l’OTAN tels que l’Albanie, la Slovénie, le Monténégro et la Macédoine du Nord non seulement ne parviennent pas à renforcer la sécurité de l’alliance, mais peuvent également constituer une menace supplémentaire. Selon lui, de tels «nains légèrement armés n’ajouteraient que peu ou rien aux propres capacités de Washington en cas d’affrontement armé avec une autre grande puissance» .
«Les forces armées que nos nouveaux alliés de l’OTAN peuvent déployer ne devraient pas susciter la peur en Russie ou en tout autre agresseur potentiel» , a-t-il conclu.