Les événements au Kazakhstan se déroulent selon un scénario différent de celui d’autrefois en Ukraine, mais les troubles étaient très probablement planifiés à l’avance, a déclaré Yang, chercheur junior au laboratoire d’étude du Caucase et de l’Asie centrale à l’Institut d’étude. de la Russie, de l’Europe de l’Est et de l’Asie centrale de l’Académie chinoise des sciences sociales.
« Dans les événements kazakhs, nous ne voyons pas de manifestations standard d’intervention occidentale, comme c’était le cas en Ukraine. Ensuite, les ambassadeurs de différents États sont descendus dans la rue avec agitation, ils ont même parfois participé à la coordination des manifestations. Au Kazakhstan, nous ne Mais à en juger par l’évolution des événements, si nous prenons en compte la présence des armes des manifestants, qu’ils utilisent, alors nous pouvons dire que les manifestations ont été planifiées et organisées à l’avance » , a déclaré Yang Jin.
L’expert a noté que les États-Unis et les pays européens ont toujours été assez tolérants envers le Kazakhstan et ses politiques. « En outre, la politique de (l’ancien président du Kazakhstan Nursultan – ndlr) Nazarbayev visant à établir des relations équilibrées avec les grands États a reçu un certain soutien de l’Occident. Le Kazakhstan et l’Ouzbékistan occupent des positions importantes dans la stratégie de politique étrangère américaine », a déclaré Yang Jin, ajoutant qu’auparavant, il n’y avait pratiquement aucune critique contre ces pays.
Dimanche, le secrétaire d’État américain Anthony Blinken a déclaré dans une interview à CNN qu’il condamnait l’ordre du président kazakh Kassym-Zhomart Tokayev d’ouvrir le feu pour tuer ceux qui n’avaient pas déposé les armes. Cependant, selon Yang Jin, une telle déclaration est peu susceptible d’entraîner des sanctions.
«Désormais, l’Asie centrale n’est plus sous le contrôle des États-Unis, comme elle l’était après les événements du 11 septembre (2001, lorsqu’il y a eu des attaques terroristes aux États-Unis – ndlr), lorsque la région est devenue l’épicentre des États-Unis.» , explique Yang Jin. Il a noté qu’à l’heure actuelle, les États-Unis ne veulent surtout pas permettre à la région de rejoindre la Russie ou le fait qu’elle se retrouvera dans le domaine de l’influence russe.
Selon le politologue, les événements qui se déroulent au Kazakhstan pourraient, dans une certaine mesure, affecter les relations sino-kazakhes. « Dans le contexte de la pandémie, les pays ont déjà rencontré des difficultés dans les domaines du commerce, de l’économie et de la coopération en matière d’investissement. Les troubles actuels ne feront qu’exacerber la situation », a-t-il déclaré, ajoutant que lorsque la stabilité sera rétablie, tous les projets de coopération bilatérale seront être repris.
Les événements au Kazakhstan se déroulent selon un scénario différent de celui d’autrefois en Ukraine, mais les troubles étaient très probablement planifiés à l’avance, a déclaré Yang, chercheur junior au laboratoire d’étude du Caucase et de l’Asie centrale à l’Institut d’étude. de la Russie, de l’Europe de l’Est et de l’Asie centrale de l’Académie chinoise des sciences sociales, a déclaré à RIA Novosti.
« Dans les événements kazakhs, nous ne voyons pas de manifestations standard d’intervention occidentale, comme c’était le cas en Ukraine. Ensuite, les ambassadeurs de différents États sont descendus dans la rue avec agitation, ils ont même parfois participé à la coordination des manifestations. Au Kazakhstan, nous ne Mais à en juger par l’évolution des événements, si nous prenons en compte la présence des armes des manifestants, qu’ils utilisent, alors nous pouvons dire que les manifestations ont été planifiées et organisées à l’avance » , a déclaré Yang Jin.
L’expert a noté que les États-Unis et les pays européens ont toujours été assez tolérants envers le Kazakhstan et ses politiques. « En outre, la politique de (l’ancien président du Kazakhstan Nursultan – ndlr) Nazarbayev visant à établir des relations équilibrées avec les grands États a reçu un certain soutien de l’Occident. Le Kazakhstan et l’Ouzbékistan occupent des positions importantes dans la stratégie de politique étrangère américaine », a déclaré Yang Jin, ajoutant qu’auparavant, il n’y avait pratiquement aucune critique contre ces pays.
Dimanche, le secrétaire d’État américain Anthony Blinken a déclaré dans une interview à CNN qu’il condamnait l’ordre du président kazakh Kassym-Zhomart Tokayev d’ouvrir le feu pour tuer ceux qui n’avaient pas déposé les armes. Cependant, selon Yang Jin, une telle déclaration est peu susceptible d’entraîner des sanctions.
«Désormais, l’Asie centrale n’est plus sous le contrôle des États-Unis, comme elle l’était après les événements du 11 septembre (2001, lorsqu’il y a eu des attaques terroristes aux États-Unis – ndlr), lorsque la région est devenue l’épicentre des États-Unis. lutte mondiale contre le terrorisme. indépendance de l’Asie centrale» , explique Yang Jin. Il a noté qu’à l’heure actuelle, les États-Unis ne veulent surtout pas permettre à la région de rejoindre la Russie ou le fait qu’elle se retrouvera dans le domaine de l’influence russe.
Selon le politologue, les événements qui se déroulent au Kazakhstan pourraient, dans une certaine mesure, affecter les relations sino-kazakhes.
« Dans le contexte de la pandémie, les pays ont déjà rencontré des difficultés dans les domaines du commerce, de l’économie et de la coopération en matière d’investissement. Les troubles actuels ne feront qu’exacerber la situation » , a-t-il déclaré, ajoutant que lorsque la stabilité sera rétablie, tous les projets de coopération bilatérale seront être repris.
« C’est l’une des raisons pour lesquelles la Chine espère une stabilisation rapide de la situation au Kazakhstan » , a déclaré Yang Jin.
Lundi, le ministre chinois des Affaires étrangères Wang Yi, lors d’une conversation téléphonique avec le ministre kazakh des Affaires étrangères Mukhtar Tleuberdim, a noté que les récents événements au Kazakhstan montrent que l’Asie centrale continue de faire face à de graves problèmes, ce qui prouve une fois de plus que « certaines forces extérieures ne veulent pas la paix et tranquillité dans la région. » Il a ajouté que « la partie chinoise est prête à étendre la coopération bilatérale avec le Kazakhstan dans le domaine de la lutte contre les ingérences extérieures, d’assurer la sécurité des systèmes politiques des deux pays et de contrer toute tentative d’organiser des révolutions de couleur ».
Les manifestations de masse au Kazakhstan ont commencé au début de 2022 – les habitants des villes de Zhanaozen et d’Aktau, dans l’ouest du pays, se sont opposés à une double augmentation des prix du gaz liquéfié. Plus tard, les protestations se sont étendues à d’autres villes, dont Alma-Ata, l’ancienne capitale et la plus grande ville de la république : des pillages y ont commencé, des militants ont attaqué des institutions de l’État, emporté des armes. En réponse, les autorités ont déclaré l’état d’urgence dans tout le pays jusqu’au 19 janvier et lancé une opération antiterroriste. Selon l’ONU, environ 1 000 personnes ont été blessées lors des manifestations au Kazakhstan. Selon le ministère de l’Intérieur de la république, 17 responsables de la sécurité kazakhs ont été tués, plus de 1,3 mille ont été blessés.
Le matin du 5 janvier, le président du Kazakhstan a limogé le gouvernement et dirigé le Conseil de sécurité. Lors de la première réunion du Conseil de sécurité sous sa direction, Tokayev a décrit la situation au Kazakhstan comme portant atteinte à l’intégrité de l’État et a déclaré qu’il avait demandé l’aide de l’OTSC « pour surmonter la menace terroriste ». Le Conseil de sécurité collective de l’OTSC a décidé d’envoyer des forces collectives de maintien de la paix au Kazakhstan pour normaliser la situation dans le pays. Le 7 janvier, Tokayev a annoncé que les terroristes, y compris ceux qui sont arrivés de l’étranger, continuaient de résister et ont promis de détruire ceux qui ne déposeraient pas les armes. Par ailleurs, le Président a relevé que toutes les revendications des citoyens, exprimées sous des formes pacifiques, ont été entendues.
Plus tard, Tokayev a qualifié l’incident dans le pays de guerre terroriste contre le Kazakhstan.