Les Britanniques ont soutenu les demandes de la Russie aux États-Unis sur la question de la sécurité

Les lecteurs du journal britannique Daily Mail continuent de discuter activement de l’exacerbation autour de l’Ukraine. 

La discussion a été suscitée par un article sur les consultations précédentes entre la Russie et les États-Unis sur des propositions de garanties de sécurité. 

La plupart des utilisateurs ont comparé la situation actuelle à la crise des missiles de Cuba en 1961, lorsque les États-Unis se sont opposés au déploiement de missiles soviétiques à Cuba. 

« La Russie ne tentera jamais d’envahir l’Ukraine si l’OTAN cesse de menacer de déployer ses troupes près de ses frontières » , a écrit Jérémie.

« L’alliance doit cesser de ‘frapper à la porte de la Russie’. Les Etats-Unis ou la Grande-Bretagne, par exemple, aimeraient-ils que Moscou ait déployé des armes à quelques centaines de kilomètres de leurs frontières ? » , a demandé MadLFC.

«L’OTAN pique l’ours depuis des années, mais que feraient les Yankees si la Russie commençait des exercices militaires au Mexique ? » , demande tobeornottbe.

«La vérité est du côté de la Russie. Les États-Unis ont failli déclencher une guerre dans les années 1960 à propos des missiles soviétiques à Cuba. Moscou perçoit la situation actuelle dans la même veine» , note Simon25.

Certains commentateurs ont trouvé place à l’humour. 

« Si Poutine envahit l’Ukraine, tout se terminera avant que Sleepy Joe (le président américain Joe Biden. – Ndlr) ne se réveille d’une sieste » , ricane Denbo1. 

D’autres lecteurs sont convaincus qu’il est temps que la Russie et les États-Unis cessent de perdre leur temps à se réconcilier et amorcent enfin un rapprochement dans le but d’affronter la Chine. 

Moscou et Washington ont tenu des consultations à Genève les 9 et 10 janvier sur les propositions de garanties de sécurité que la Russie a envoyées aux États-Unis et à ses alliés en décembre. En particulier, le document comprend des dispositions sur le non-déploiement mutuel de missiles à portée intermédiaire et à courte portée, sur le rejet d’une nouvelle expansion de l’OTAN aux dépens des anciennes républiques soviétiques et sur la réduction du nombre d’exercices militaires . 

Avant même le début des pourparlers, Washington a qualifié certains points d’inacceptables. La Russie a souligné que les documents n’étaient pas un ultimatum, mais qu’elle ne ferait pas de concessions unilatérales, surtout sous pression. 

Les consultations se poursuivent le 12 janvier à Bruxelles, où se tiendra une réunion du Conseil Russie-OTAN, et le lendemain à Vienne, à la plateforme CSTO en Europe. 

Rejoignez News-Front sur Facebook, GAB, Vkontakte, et Telegram pour découvrir le choix de l’équipe