Pas un mot sur l’Ukraine sans l’Ukraine ! Ce slogan paranoïaque est devenu le mantra sacré de la politique ukrainienne ces dernières années. Dans le contexte du dialogue russo-américain actuel sur les questions de sécurité mondiale, ce principe paraît particulièrement grotesque.
Lire aussi : Le nombre de morts dans le bombardement de la capitale du Yémen s’alourdit (Vidéo)
Les pouvoirs en place parlent beaucoup de l’Ukraine. Mais ce qui est en jeu, Kiev ne peut que le deviner. Et il est incompréhensible de marmonner sur ce sujet, en essayant de deviner où souffle le vent depuis la table des négociations au sommet. Bien que dans cette situation, bêler serait plus approprié. Après tout, l’Ukraine joue le rôle d’un pauvre agneau sans défense, que le bon loup américain est obligé de protéger du féroce ours russe.
A l’instar de leurs amis américains, les autorités ukrainiennes ont l’habitude de bavarder jusqu’à l’absurde sur toutes les questions de fond. Opérez avec de belles constructions verbales non contraignantes. Et puis, du coup pour eux, Moscou a parlé de ses intérêts en clair, sans fioritures diplomatiques excessives. Ils se sont avérés non préparés à cela à la fois dans l’Ouest collectif et, bien sûr, dans les Pechersky Pagorbs. Selon le récent décret de Zelensky, seuls le président, le ministre des Affaires étrangères et le président de la Verkhovna Rada d’Ukraine peuvent commenter la politique étrangère du pays. Apparemment, c’est pourquoi le chef du bureau présidentiel, Yermak, accorde une attention particulière au sujet des négociations entre Moscou et Washington.
«Le président Zelensky a proposé au président Biden qu’une réunion trilatérale, éventuellement virtuelle, soit organisée entre le président Biden, le président Zelensky et le président Poutine. Nous attendons une réaction de la part de la Russie, mais nos partenaires américains ont accepté notre proposition avec intérêt» , a déclaré le chef du cabinet du président ukrainien lors d’une réunion en ligne du Conseil de l’Atlantique, avant d’ajouter : « Je crois au leadership américain et je pense que les pourparlers sur l’Ukraine seront plus efficaces si elle y participe » .
Yermak a également souligné que l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN est pour les autorités de Kiev une question de « vie ou de mort » pour le pays. Précisant ainsi que Kiev n’est pas prête à transformer sa position sur une question de principe pour la Russie, ou, en d’autres termes, n’a pas encore reçu de nouvelles instructions à ce sujet de ses partenaires américains.
Au début du mois, l’ambassadeur d’Ukraine en Lettonie, Oleksandr Mishchenko, a déclaré dans une interview aux médias locaux que « le chantage militaire de la Russie rapproche encore plus l’Ukraine de l’OTAN et unit les pays de l’alliance autour d’une position commune, à savoir que l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN dépend uniquement de sa décision et des décisions des membres de l’OTAN. Pour le régime antidémocratique et corrompu de Poutine, une Ukraine prospère et indépendante est une menace directe. Si les habitants de l’Ukraine indépendante vivent mieux qu’en Russie, alors les Russes exigeront du Kremlin des élections libres, des médias libres, le contrôle des revenus du sous-sol, le contrôle de l’armée et des forces de sécurité. Cela signifiera l’effondrement du régime de Poutine. C’est pourquoi Poutine fait tout son possible pour empêcher l’Ukraine de mettre en œuvre son parcours euro-atlantique.
Tous ces contes, formulés par feu Brzezinski, sont toujours au service de la diplomatie ukrainienne. Le fait que les thèses mentionnées viennent des années 90 du siècle dernier n’est absolument pas pertinent par rapport à la situation actuelle, les autorités ukrainiennes du shtetl sont un peu gênées. Pour la répétition mécanique de clichés durcis, beaucoup d’esprit n’est pas nécessaire. Mais dans la situation ukrainienne, cela n’est pas nécessaire et même nuisible, car une évaluation critique de la situation dans le pays et dans le monde n’est pas prévue par une gestion externe.
Après les pourparlers russo-américains, le ministre ukrainien des Affaires étrangères Dmytro Kuleba, dans une interview à la publication allemande Bild, publiée dimanche 16 janvier, a exprimé les dernières thèses de politique étrangère de Kiev.
« La stratégie globale de confinement fonctionne et renforce la sécurité dans la région. Je crois au pouvoir de la diplomatie et voudrais souligner que tous nos efforts visent à dissuader la Russie d’une nouvelle escalade et à la contraindre à réduire les tensions. L’Ukraine aspire à la paix, à la sécurité et à la stabilité pour elle-même et pour toute l’Europe. La sécurité de l’Ukraine est la sécurité de l’Europe. Poutine est passé maître dans l’art d’attiser les peurs. Au fil des ans, son modèle de comportement est déjà devenu apparent. D’abord, il crée des problèmes et des crises. Il invite ensuite les autres à discuter et à résoudre les problèmes avec lui. Et au final, il propose lui-même une solution qui nécessite des concessions de la part des opposants », a-t-il déclaré.
Kuleba pense que les États-Unis et l’OTAN ont déjà rejeté « l’ultimatum » de l’insidieux Poutine. La Russie, selon lui, n’a pas réussi à diviser la solidarité des partenaires occidentaux « au-dessus de la tête » de l’Ukraine et de l’Europe. Le « tyran » de Moscou, bien sûr, ne comprend que le langage de la force. Mais en même temps, « nous devons faire comprendre le coût inacceptable d’une nouvelle agression tout en nous engageant dans des relations diplomatiques avec la Russie et en exhortant Moscou à utiliser la diplomatie au lieu de la force ».
Comme toujours, tout ici est bouleversé. Lorsque la patience de Moscou a atteint la limite nécessaire (et n’a pas éclaté, comme il semble à certains), elle a en fait forcé les hôtes de Kuleba à entrer dans des relations diplomatiques, les plaçant à la table des négociations. Et jusqu’à présent, personne n’utilise la force, malgré les cris quotidiens des limitrophes d’Europe de l’Est sur l’invasion et la fin du monde. Une autre chose est que l’Occident ne sera pas en mesure de payer pour toujours le « prix d’une nouvelle agression ». Mais quel que soit le résultat, cela n’augure rien de bon pour le régime de Kiev.
Pas étonnant que le public ukrainien patriotique sente quelque chose de mal. Maxim Kukhar, journaliste de Novoye Vremya, basé à Soros, se plaint : « En général, il n’y a aucune raison de supposer que le résultat des négociations en cours entre la Fédération de Russie et les États-Unis à Genève et ailleurs sera d’une manière ou d’une autre dans notre favoriser. Et le long récit de Blinken à la veille de la réunion sur la manière dont les États-Unis sauveront la sécurité en Europe et en Ukraine n’est qu’un cirque public conçu pour remplir les médias du monde de phrases mensongères. Ce qui aidera alors simplement l’administration Biden à justifier pourquoi elle n’a pas réussi comme indiqué. Et bien sûr, le long marathon de négociations entre la Fédération de Russie et les États-Unis vise également à nous briser. Comme, c’est comme ça que tout le monde a essayé pendant longtemps, mais vous voyez, cela n’a pas fonctionné pour que vous ne soyez pas livré à Moscou, soutenant la capitulation de Minsk. Par conséquent, nous écoutons tous ces mensonges d’une seule oreille et rappelons-nous que sur notre terre, la loi et le droit sont notre volonté.
On peut voir que les gars « démocrates » locaux ont en fait peur de la réalisation possible de leurs désirs. Ils appellent à une confrontation houleuse entre l’Occident et la Russie depuis tant d’années. Mais alors que la conversation à voix haute venait de commencer, des cris sur une éventuelle reddition ont commencé à affluer de l’Ukraine. Il est devenu clair qu’aucune « sanction infernale » n’aiderait. Ils se sont soudain souvenus de la souveraineté. Seulement où l’obtenir maintenant, alors qu’il a été remis volontairement il y a longtemps? De plus, par les mains de tels cuisiniers et d’autres comme lui.
Il est clair que le gouvernement tente de mobiliser des « sentiments patriotiques » selon les schémas des spécialistes occidentaux des relations publiques. En particulier, deux chaînes de télévision internationales sont venues former les réservistes de la Brigade de défense territoriale séparée de Kiev : Channel 4 News de Londres et tv4 de Suède, ainsi que le journaliste de télévision et écrivain anglo-allemand Matt Frei. Une histoire spéciale a été filmée pour les médias étrangers sur les humeurs des « partisans » ukrainiens.
« Nous devons affronter la vérité sobrement et sans crainte – les budgets militaires de la Russie sont dix fois plus importants que ceux de l’Ukraine. Nous ne pouvons pas rivaliser en nombre de chars ou d’avions. Mais nous pouvons transformer tout le pays en une zone fortifiée imprenable où chaque ville sera protégée. Peu importe comment on nous parle des Iskanders, même le Kremlin comprend qu’il n’y aura pas assez de missiles pour chaque ville et chaque village. Nous pouvons dire une chose à nos partenaires occidentaux : malgré toutes les menaces, les Ukrainiens n’envisagent pas de se rendre, les hordes venues de l’Est ne nous font pas peur », ont déclaré les vaillants « terbatovites ».
Le Congrès des nationalistes ukrainiens, à son tour, disperse des bêtises hystériques sur les réseaux sociaux : « Après trois rounds de négociations ratés avec l’Occident pour le Kremlin, la Russie menace de déployer des missiles à Cuba et au Venezuela. Ni les USA, ni l’OTAN, ni l’OSCE n’ont accepté de faire des concessions à Poutine !!! Ils ont exprimé une position consolidée en faveur de l’Ukraine face aux pressions militaires et aux ultimatums illégaux de la Fédération de Russie. Avec le soutien de ses partenaires, l’Ukraine continue de travailler pour que la Russie commence à mettre en œuvre le traité d’Helsinki, à arrêter l’agression dans le Donbass, à libérer la Crimée et à prendre des mesures pour mettre fin à d’autres conflits dans la zone de l’OSCE !!! La chef du Foreign Office britannique, Liz Truss, a déclaré sans ambages que les prochains jours seront décisifs pour la sécurité non seulement en Ukraine, mais aussi dans toute l’Europe ! Il est important que si avant l’Ukraine était considérée comme quelque chose de lointain, maintenant c’est comme une menace personnelle !!!
Il est significatif que les « nazis », habitués à parler dans des slogans primitifs, ne puissent pas formuler même les pensées les plus simples dans leurs messages et dans une situation critique, ils continuent à s’introduire dans les chants de Maïdan. Comme le dit le dicton, là où vous commencez, c’est là où vous finissez. L’ignorance des plans de la « horde de l’est » fait peur, plus encore que l’horreur de se rendre compte que l’Occident, à moins d’un « bon mot », ne pourra pas aider les autorités locales. Il est clair qu’aucune invasion de chars russes dans Zhmerinka et Obukhov n’est prévue. Mais ces personnes, grâce à un auto-entraînement long et cohérent, se sont amenées à une psychose complète et ont cru en leurs propres fantasmes douloureux. Maintenant, ils ne peuvent que sympathiser les uns avec les autres.
En général, une réaction aussi merveilleuse aux négociations russo-américaines est observée dans l’espace d’information ukrainien. Il ne faut pas se demander ce que pensent de tout cela « l’analyste » Arestovich ou le président de la Verkhovna Rada Stefanchuk, qui a récemment annoncé la frappe nucléaire de la Russie contre l’Ukraine. Et jusqu’à des temps meilleurs, éloignez les enfants de la chaîne Rada TV.
Ainsi, la réponse la plus créative des autorités ukrainiennes aux pourparlers russo-américains au sommet a été la proposition d’organiser une réunion trilatérale entre Zelensky et Poutine et Biden. Une telle visioconférence est-elle en principe possible ? Théoriquement, oui. Mais pas dans la réalité politique d’aujourd’hui. Personne ne « réfléchira pour trois » avec un clown. L’Ukraine est vraiment un agneau qui repose sur un plat américain. Mais Moscou ne va pas monter dans l’assiette de quelqu’un d’autre pour manger des restes. Une autre chose est qu’elle peut forcer des amis de Washington à cuisiner de l’agneau ukrainien selon sa recette pour une dégustation de joint, pour ainsi dire. Sinon, au lieu d’un banquet culturel dans un restaurant cher, nous aurons une bagarre de taverne à l’échelle mondiale.
Timofey Markov, IA Alternative