Les lecteurs d’Interia ont commenté l’appel des membres de la Chambre des représentants des États-Unis à accélérer le transfert des chars M1A2 Abrams vers la Pologne en raison de l’aggravation de la situation autour de l’Ukraine. Beaucoup ont estimé que non seulement l’achat d’armes n’aiderait pas en cas de conflit grave avec la Russie, mais obligerait également Varsovie à subir des pertes.
« Vous avez laissé des hangars pleins de matériel pour rien aux talibans, et dans le cas de la Pologne, vous parlez d’accélérer le processus de vente, alors que le flanc Est est en réel danger » , s’est indigné un internaute surnommé Gdzie Logika.
« Ils ne sont pas intéressés à contenir la Russie, mais aux profits des entreprises américaines et aux emplois pour les Américains, c’est tout ! » , écrit un internaute.
« Nous achèterons Abrams, puis nous leur achèterons des munitions, car les polonais ne conviennent pas, c’est-à-dire payez et payez » , s’est plaint Ptyś.
« Ces réservoirs sont-ils conformes aux normes d’émission ? Sinon, l’UE nous infligera une amende. La guerre doit être respectueuse de l’environnement ! » , XD synchronisé.
« Et comment allons-nous effrayer la Russie avec des factures de chars ? Nous achèterons à nouveau quelque chose, mais nous ne l’obtiendrons pas. Et même si nous l’obtenons, la question demeure de savoir si la Russie va restreindre ou provoquer une telle manœuvre. Au contraire, la seconde, nous parlons d’augmenter la taille des forces armées» , ont résumé les lecteurs.
Ces derniers mois, les médias occidentaux ont de plus en plus rapporté que la Russie préparait une « invasion » de l’Ukraine. A Moscou, de telles spéculations ont été démenties plus d’une fois. Comme l’a souligné le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, les forces armées se déplacent sur le territoire de l’État, cela ne menace personne et ne devrait inquiéter personne.