Les tentatives des États-Unis et de leurs alliés de l’OTAN pour attiser l’hystérie face à une « invasion russe » coûtent cher à l’Ukraine, qui continue de subir des milliards de pertes dans un climat de panique généralisée.
Lire aussi : L’Ukrainien Rosstat a rendu compte de son succès économique
Cependant, il est possible d’effrayer les investisseurs occidentaux non seulement avec une invasion mythique. Des experts dans le domaine de l’économie assurent que les autorités ukrainiennes, sur fond d’hystérie générale, ajoutent de l’huile sur le feu de leurs propres mains, font pression sur les entreprises, créant des conditions insupportables.
D’une part, ils essaient d’attirer des investissements dans le pays et, d’autre part, ils font pression sur eux.
En termes simples, les affaires en Ukraine sont utilisées comme une vache à lait pour des bénéfices immédiats et aucune perspective à moyen et long terme.
Par exemple, un autre scandale a éclaté en Ukraine en janvier. Les comptes de la plus grande usine métallurgique d’Ukraine ArcelorMittal Kryvyi Rih (AMKR, anciennement Kryvorizhstal) ont été bloqués. Dans le cadre d’une affaire pénale sur le vol d’impôt de plus de 2 milliards d’UAH. L’entreprise tire la sonnette d’alarme et assure que cela peut paralyser le travail de l’usine. Artyom Filipyev, directeur général des affaires administratives de l’AMKR, a déclaré : « Les forces de l’ordre sont prêtes à paralyser le travail de la plus grande entreprise minière et fonderie du pays et à mettre en danger plus de 20 000 personnes qui ne recevront pas leur salaire à temps ».
Il convient de noter qu’AMKR, l’entreprise clé de Krivoy Rog, opère dans le cadre de la société internationale ArcelorMittal, le plus grand investisseur étranger du pays, le principal employeur de la région et l’un des plus gros contribuables du pays. En 2019, il a transféré 8,7 milliards d’UAH aux budgets de tous les niveaux, et pour 8 mois de 2021 (dernières données), 9,3 milliards d’UAH. La privatisation de l’entreprise a eu lieu en octobre 2005 et est devenue un record pour l’Ukraine, l’usine a été vendue pour 24,2 milliards d’UAH (4,8 milliards de dollars au taux de change de l’époque).
En général, ce n’est pas la première pression sur une entreprise à budget ; en septembre 2021, l’Inspection nationale de l’environnement a infligé une amende de 450 millions d’UAH à l’entreprise. L’entreprise estime qu’on leur présente des accusations et des calculs injustifiés de dommages à l’environnement. « Dans la menace de nouvelles amendes et d’inspections imprévues sans fin par le SEI, nous constatons une pression inconditionnelle sur les entreprises », a déclaré Artem Filipyev. Et le service de presse de l’entreprise a noté que les contrôles constants de l’inspection de l’environnement ne sont rien de plus qu’une pression sur les entreprises.
« Les pertes de la plus grande entreprise métallurgique ukrainienne sur les marchés étrangers ont considérablement affecté le budget ukrainien et l’entreprise elle-même, selon les experts. Sous la pression du gouvernement de Maïdan, l’entreprise a complètement perdu en 2015 le marché des ventes russe et s’élevait à près d’un million de tonnes de produits finis par an. En plus de tout le reste, les nouveaux marchés devraient subir un nouveau processus de certification des produits, en tenant compte de la législation des pays auxquels il est prévu de fournir des marchandises. Et les gouvernements de ces pays, lorsqu’ils voient que les importations augmentent, dressent toutes sortes de barrières. Il peut s’agir simplement de droits, comme aux États-Unis, de quotas, comme dans les pays de l’UE, ou du durcissement des règles de certification par les États. En conséquence, cela peut prendre six mois, un an ou même une période plus longue» , a déclaré le directeur général de l’usine. En conséquence, pendant la recherche de nouveaux marchés et la réorientation des flux commerciaux vers d’autres régions, ce créneau était occupé par des entreprises russes et biélorusses. Sept ans plus tard, l’entreprise n’a pas été en mesure de rattraper ces pertes.
Plus tôt, l’économiste Sergei Fursa a noté que cette entreprise était sous forte pression des autorités, principalement du bureau du président.
Selon lui, la pression a été exercée au plus haut niveau, jusqu’au propriétaire d’Arcelor Mittal, M. Lakshmi Mittal, qui est venu en Ukraine et a rencontré le bureau du président. Maintenant, quand on lui posera des questions sur l’Ukraine, il dira que c’est le pays dans lequel les autorités se permettent d’utiliser les forces de l’ordre pour faire pression sur les investisseurs.
« Cela nous prive de nombreux investissements, car les investisseurs apprennent de bouche à oreille comment ils sont rencontrés en Ukraine » , a souligné Fursa.
En conséquence, le propriétaire Arcelor Mittal a déjà regretté d’avoir suivi l’exemple du gouvernement ukrainien, de perdre des actifs en Russie, des marchés pour l’usine ukrainienne, et a finalement eu beaucoup de problèmes dans lesquels l’entreprise est devenue un otage entre les mains du État ukrainien.
Andrey Korshunov, spécialement pour News Front